Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková

Legislation area – Rodinné právoOpatrovníctvo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15Ps/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224201049
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201049.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v opatrovníckej veci A. B., nar. XX.X.XXXX, t.č. Zariadenie sociálnych služieb
C., D. XXXX/XX, E., zast. opatrovníkom F. G. H., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Bardejov,
o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd o d v o l á v a z funkcie opatrovníka Zariadenie sociálnych služieb Egídius so sídlom Ťačevská
38, Bardejov, IČO:50595318, ktorý bol ustanovený za opatrovníka A. B., nar. XX.X.XXXX uznesením

Okresného súdu Bardejov zo dňa 27.7.1994 č.k. P/22/93-21 v spojení s uznesením Okresného súdu
Bardejov zo dňa 24.7.2017 č.k. 4Ps/13/2016-23.

Súd u s t a n o v u j e F. B., nar. X.X.XXXX, trv. bytom H. XXX/XX, I. za opatrovníka A. B., nar.
XX.X.XXXX, ktorý je povinný sa o neho starať, chrániť jeho záujmy, zastupovať ho a spravovať jeho
majetok v rozsahu, v ktorom nemôže A. B. konať samostatne.

Opatrovník F. B. je p o v i n n ý predložiť súdu k 30.6. a 31.12. každého roka správu o opatrovancovi
A. B., nar. XX.X.XXXX a správu o nakladaní s jeho majetkom.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Predmetom konania je zmena opatrovníka osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony.

2. Podľa § 26 OZ pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú za nich ich zákonní
zástupcovia.

3. Podľa § 27 ods. 2 OZ zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd rozhodnutím pozbavil

spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil,
je súdom ustanovený opatrovník.

4. Podľa § 248 CMP :
(1) Konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním o ustanovení opatrovníka
podľa § 272 až 277.

(2) Ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v
akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej opatrovníka.

5. Podľa § 272 CMP súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

6. Podľa § 274 CMP súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd

vymedzírozsahopatrovníckychprávapovinnostívsúladesúčelom,naktorýbolopatrovníkustanovený.7. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.

8. Podľa § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

9. Podľa § 277 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. Súd opatrovníka odvolá, ak
stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych
dôvodov.

10. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku / uznesenia nemusí obsahovať
odôvodnenie.Jehoobsahomsúlenpredmetkonaniaa ust.OZ aCMP,nazákladektorýchsúdrozhodol.

11. V zmysle cit. zák. ust. Občianskeho zákonníka a CMP súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti
podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.