Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 27, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124010932
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124010932.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému A. B.

pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, dňa
27.06.2024 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom G., H. XXXX/X
t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Nitra od 19.03.2024

je v i n n ý , ž e :

dňa 19.03.2024 v čase okolo 22.00 hod. v Nitre, na ulici Kupecká 1344/1 v byte bytového domu, po
značným vplyvom alkoholu sa vyhrážal svojmu otcovi I. B., nar. XX.XX.XXXX, keď na neho kričal „na
dvore ti vykopem hrob, kde ťa pochovám“, popritom mu vulgárne nadával, pričom I. B. udrel najskôr
otvorenou dlaňou pravej ruky do oblasti ľavého oka a sotil ho na posteľ v obývačke, následne mu dal
ďalšiedvefackydooblastitváreapotomtohoopakovaneudieralpotele,čímtaksvojímkonanímvzbudil
u I. B. obavu o jeho život a zdravie, že tieto vyhrážky uskutoční a svojím konaním spôsobil poškodenému

I. B. pomliaždenie čela vľavo s podkožným krvným výronom 4x5 cm, pomliaždenie a odreninu kože
spánku vľavo 3x2 cm, pomliaždenie a odreninu nosa vľavo 2x1 cm, pomliaždenie a odreninu sánky
dolnej čeľusti vpravo, ľahké natiahnutie a vyvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie a odreninu na hánke
pravej ruky v III.-IV. medziprstí s krvácaním, pomliaždenie a odreninu II. prsta pravej ruky na PIP kĺbe
na chrbtovej strane 2x3 cm s miernym krvácaním, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie s dobou liečenia
a prípadnej práceneschopnosti v trvaní do 7 dní,

t e d a:

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe – na blízkej osobe, osobe vyššieho veku

t ý m s p á ch a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona
s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c/, písmeno e/Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s použitím § 38 odsek

2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j/ o prijatí obžaloby a
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na

hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným

podľa § 289 ods. 5 Tr.por.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.