Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 29, 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5Ps/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724201045
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724201045.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr. Michaelou Štiglicovou, v opatrovníckej

veci L. Y., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom O. Č.. XXXX/X, R., t.č. Domov sociálnych služieb
pre dospelých Báhoň, SNP 38, Báhoň, obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, zastúpená
opatrovníčkouC.Y.,narodenouXX.XX.XXXX,bytomV.U.X,R.,zastúpenéJUDr..ĽubošomVavrovičom,
advokátom so sídlom Miletičova 21, Bratislava, o návrhu opatrovníčky na schválenie právneho úkonu,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd právny úkon za nesvojprávnu L. Y., narodenú XX.XX.XXXX, bytom: O. X, R. a to kúpnu zmluvu
uzatvorenú dňa XX.XX.XXXX o prevode vlastníctva bytu, k bytu č. 1, nachádzajúceho sa na 1. poschodí

bytového domu, súpisné číslo XXX v Bratislave, D. Z. Č.. XX, vchod D. XX, bytový dom súpisné číslo
XXX nachádzajúceho sa na pozemkoch parc. č. XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, katastrálne územie
L. H., obec R. - G. Č. L. H., okres R. B.., nehnuteľnosť evidovaná na liste vlastníctva č. XXXX Okresného
úradu Bratislava, katastrálny odbor, spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 4637/462401 na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach a príslušenstve domu, spoluvlastnícky podiel nesvojprávnej osoby
1/3 schvaľuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 19.03.2024 žiadala navrhovateľka - opatrovníčka nesvojprávnej, o
schválenie právneho úkonu, ktorý vykonala v mene nesvojprávnej.

2. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci
svojho práva na podanie odvolania vzdali.

3. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,

ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

4. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.6. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku.