Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Marek Koščo
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17Ps/4/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824200808
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Koščo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8824200808.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, obmedzená v spôsobilosti
na právne úkony, bytom C. A., n. o., špecializované zariadenie sociálnych služieb B. XXX, zastúpená
opatrovníčkou: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, za účasti: C. A., F. G., špecializované zariadenie
sociálnych služieb B. XXX, o navrátenie spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka – obmedzená v spôsobilosti na právne úkony sa návrhom doručeným súdu dňa
XX.XX.XXXX domáhala navrátenia spôsobilosti na právne úkony.
2. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX navrhovateľka uviedla, že berie návrh späť. Opatrovníčka
navrhovateľky aj zástupkyňa DSS so späťvzatím návrhu a následným zastavením konania súhlasili.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak
je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
4. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa §2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.
6. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
7. Podľa § 234 ods. 2 CMP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
8. Pretože navrhovateľka zobrala svoj návrh späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil.
9. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX po vyhlásení rozhodnutia, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali práva na podanie odvolania, preto
rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX sa
účastníci konania vzdali práva odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.