Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Peter Pravda
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/68/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123206067
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:3123206067.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, sudcom Mgr. Petrom Pravdom, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: U.
V. N., D.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Trnava, so sídlom J. Bottu 4, Trnava, dieťa rodičov: matka - U. N., D.. XX.XX.XXXX, H. N. X. B..
B. XXXX/XX, H., otec - O. B.G., D.. XX.XX.XXXX, H. N. W. D. S., o úpravu práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinnosti k maloletému O. N., D..
XX.XX.XXXX zastavuje.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá U. V. N., D.. XX.XX.XXXX sa s účinnosťou od 27.07.2023 zveruje do osobnej starostlivosti
matky, zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Otec sa s účinnosťou od 27.07.2023 zaväzuje prispievať na výživu maloletej U. V. výživným vo výške
160 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Zameškané výživné za obdobie od 27.07.2023 do 31.07.2024 vo výške 1.945 eur sa otcovi povoľuje
splácať 38 splátkami vo výške 50 eur a 1 splátkou vo výške 45 eur spolu s bežným výživným, s tým,
že v prípade omeškania sa s čo i len jednou splátkou zameškaného výživného, stáva sa splatnou celá
suma nezaplateného zameškaného výživného.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou U. V. každý párny víkend od piatka od 15:00 hod. do nedele
do 15:00 hod., s tým že maloletú si prevezme v mieste bydliska matky a matke odovzdá v mieste svojho
bydliska.
Matka sa zaväzuje maloletú na styk s otcom psychicky a fyzicky riadne pripraviť a odovzdať v mieste
jej bydliska.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
V prípade, ak si povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona (č. 233/1995 Z. z.).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.