Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Pravda

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/68/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123206067
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:3123206067.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom Mgr. Petrom Pravdom, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: U.

V. N., D.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Trnava, so sídlom J. Bottu 4, Trnava, dieťa rodičov: matka - U. N., D.. XX.XX.XXXX, H. N. X. B..
B. XXXX/XX, H., otec - O. B.G., D.. XX.XX.XXXX, H. N. W. D. S., o úpravu práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinnosti k maloletému O. N., D..
XX.XX.XXXX zastavuje.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá U. V. N., D.. XX.XX.XXXX sa s účinnosťou od 27.07.2023 zveruje do osobnej starostlivosti

matky, zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec sa s účinnosťou od 27.07.2023 zaväzuje prispievať na výživu maloletej U. V. výživným vo výške
160 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zameškané výživné za obdobie od 27.07.2023 do 31.07.2024 vo výške 1.945 eur sa otcovi povoľuje
splácať 38 splátkami vo výške 50 eur a 1 splátkou vo výške 45 eur spolu s bežným výživným, s tým,

že v prípade omeškania sa s čo i len jednou splátkou zameškaného výživného, stáva sa splatnou celá
suma nezaplateného zameškaného výživného.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou U. V. každý párny víkend od piatka od 15:00 hod. do nedele
do 15:00 hod., s tým že maloletú si prevezme v mieste bydliska matky a matke odovzdá v mieste svojho
bydliska.

Matka sa zaväzuje maloletú na styk s otcom psychicky a fyzicky riadne pripraviť a odovzdať v mieste

jej bydliska.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

V prípade, ak si povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a

vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona (č. 233/1995 Z. z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej

časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.