Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 2, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124249446
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124249446.8

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa – veriteľa Finančné riaditeľstvo SR – Daňový
úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok
jeho dlžníka HORICA s.r.o., so sídlom Skuteckého 133/30, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 51 115 999,
zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 32785/S, takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j ekonkurz na majetok dlžníka HORICA s.r.o., so sídlom Skuteckého 133/30, 974 01

Banská Bystrica, IČO: 51 115 999.

II. Konkurz uznáva za h l a v n é insolvenčné konanie.

III. U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty PERSPECTA Recovery, k.s., so sídlom kancelárie
Matúškova 48, 976 31 Vlkanová, IČO: 47 252 324, značka správcu S1894.

IV. Súd v y z ý v a veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu
elektronickyprostredníctvomnatourčenéhoelektronickéhoformuláradoelektronickejschránkysprávcu
prihláškou, ktorá musí byť autorizovaná. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu
informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované

sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s článkom 54
nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

V. P r i z n á v a predbežnému správcovi PERSPECTA Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Matúškova
48, 976 31 Vlkanová, IČO: 47 252 324 paušálnu náhradu výdavkov v sume 1 500 Eur, vzniknutých pri
výkone predbežnej správy.

VI. U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Banská Bystrica vyplatiť PERSPECTA Recovery, k.s., so
sídlom kancelárie Matúškova 48, 976 31 Vlkanová, IČO: 47 252 324 paušálnu náhradu výdavkov vo
výške 1 500 Eur na účet č. IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX z preddavku evidovaného pod
položkou B., C. D. X, D. XXXX, C. E. F. B. XX. G.. XXXX, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ – veriteľ Finančné riaditeľstvo SR – Daňový úrad Banská Bystrica, Nová 13, 974 04

Banská Bystrica sa elektronickým návrhom doručeným na tunajší súd dňa 15. 03. 2024 domáhal, aby
súd na majetok jeho dlžníka HORICA s.r.o., so sídlom Skuteckého 133/30, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 51 115 999 vyhlásil konkurz. V návrhu uviedol, že jeho pohľadávky vznikli na základe podaných
daňovýchpriznaníaprávoplatnýchavykonateľnýchrozhodnutínavrhovateľavočidlžníkovi.Navrhovateľ
preukazoval oprávnenie podať návrh na vyhlásenie konkurzu Rozhodnutím Daňového úradu Banská
Bystrica č. 102625991/2022 zo dňa 22. 09. 2022, právoplatným dňa 26. 10. 2022 a vykonateľným

dňa 11. 11. 2022, Rozhodnutím Daňového úradu Banská Bystrica, pobočka Rimavská Sobota č.
102220613/2022 zo dňa 10. 08. 2022, právoplatným dňa 26. 09. 2022 a vykonateľným dňa 12. 10.2022, Rozhodnutím Daňového úradu Banská Bystrica, pobočka Rimavská Sobota č. 102220514/2022
zo dňa 10. 08. 2022, právoplatným dňa 26. 09. 2022 a vykonateľným dňa 12. 10. 2022, Rozhodnutím
Daňového úradu Banská Bystrica, pobočka Rimavská Sobota č. 102220388/2022 zo dňa 10. 08. 2022,

právoplatným dňa 26. 09. 2022 a vykonateľným dňa 12. 10. 2022 a Rozhodnutím Daňového úradu
BanskáBystricač.102642235/2022zodňa26.09.2022,právoplatnýmdňa11.11.2022avykonateľným
dňa 29. 11. 2022. Na úhradu daňových nedoplatkov navrhovateľ zaslal dlžníkovi výzvu č.
102932137/2023 zo dňa 20. 11. 2023 a výzvu č. 103160110/2023 zo dňa 19. 12. 2023. Navrhovateľ
ďalej uviedol, že dlžník je vlastníkom motorového vozidla, ku ktorému má zriadené záložné právo

rozhodnutím č. 101289585/2021 zo dňa 21. 07. 2021, registrované v Notárskom centrálnom registri
záložných práv, sp. zn. H.: XXXXX/XXXX, dátum registrácie: 07. 09. 2021. V návrhu navrhovateľ označil
aj ďalších veriteľov, ktorí majú voči dlžníkovi neuhradené pohľadávky v lehote splatnosti a to Union
zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava – Staré Mesto, IČO: 36 284 831,
Stredoslovenská energetika, a.s. so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 51 865 467
a Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka, so sídlom Dobrovičova 12, 813 66 Bratislava –

Staré Mesto, IČO: 00 156 621. Ako dôkaz predložil výpis z registra poverení na vykonanie exekúcie.
Navrhovateľ k návrhu doložil doklad o zaplatení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného
správcu v sume 1 500,- Eur.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene

a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) uznesením č. k. 2K 4/2024
- 75 zo dňa 26. 03. 2024 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 04. 04. 2024.

3. Konkurzný súd v zmysle § 19 ods. 1 ZKR uznesením č. k. 2K 4/2024 - 82 zo dňa 09. 04.

2024 vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu na
vyhlásenie konkurzu a zároveň osvedčil svoju platobnú schopnosť. Konkurzný súd dlžníka ďalej vyzval,
aby sa v uvedenej lehote vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia
konkurzu bez nariadenia pojednávania. Konkurzný súd nariadil pojednávanie na deň 06. júna 2024, na
ktoré predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov označených v návrhu.

4. Dlžníkovi bolo uznesenie č .k. 2K 4/2024 - 82 zo dňa 09. 04. 2024 doručované do elektronickej
schránky.Dňa26.04.2024vypršalaúložnálehotasfikcioudoručovaniazásielkysvýzvounaosvedčenie
platobnej schopnosti dlžníka.

5. Podľa § 196 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné
konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení,
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 111 ods. 3 Civilného sporového poriadku ak nemožno doručiť písomnosť na adresu

podľa § 106, písomnosť sa považuje dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú,
a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.

7. Vychádzajúc z uvedenej fikcie doručenia má súd za to, že účinky doručenia predmetnej výzvy na
osvedčenie platobnej schopnosti nastali dňa 26. 04. 2024. Lehota na osvedčenie platobnej

schopnosti uplynula dňa 16. 05. 2024, avšak dlžník sa v uvedenej lehote nevyjadril, a teda v zmysle
§ 19 ods. 1 písm. c) ZKR (posledná časť vety za bodkočiarkou) sa má za to, že dlžník svoju platobnú
schopnosť neosvedčil.

8. Podľa § 19 ods. 1 písm. d) ZKR ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa a súd má

pred rozhodnutím o vyhlásení konkurzu pochybnosti o dlžníkovej majetnosti, bez zbytočného odkladu
po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví dlžníkovi
predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1.

9. Keďže súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov

konkurzného konania, uznesením č. k. 2K 4/2024 - 92 zo dňa 21. 05. 2024, právoplatným
dňa 28. 05. 2024 náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov
schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ustanovil dlžníkovi predbežného správcu
PERSPECTA Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Matúškova 48, 976 31 Vlkanová, IČO: 47 252 324,značka správcu S1894 a uložil mu povinnosť priebežne informovať súd o svojich zisteniach a lehotu na
vypracovanie a podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.

10. Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhlásenie konkurzu, t. j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok dlžníkovho majetku na
úhradu nákladov konkurzného konania.

11. Pokiaľ ide o pluralitu veriteľov, tak z návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva, že dlžník má viacerých

veriteľov, ktorým neplní ich pohľadávky viac ako 90 dní po lehote splatnosti.

12. Zároveň je splnená aj podmienka úpadku dlžníka.

13. Dostatok majetku ako poslednú materiálnu podmienku pre vyhlásenie konkurzu skúmal súd zo správ
predbežného správcu. Predbežný správca doručil súdu správy o stave majetku dlžníka dňa 31. 05.

2024, dňa 14. 06. 2024, dňa 24. 06. 2024, ktorá je aj záverečnou správou. Z predmetných správ a po
preverovaní majetku dlžníka predbežným správcom u orgánov vedúcich evidenciu majetku (Geodetický
a kartografický ústav Bratislava, Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., Krajské riaditeľstvo
Policajného zboru, krajský dopravný inšpektorát Banská Bystrica, Sociálna poisťovňa, banky pôsobiace
na území SR), ako aj z vlastného šetrenia predbežného správcu vyplýva, že voči dlžníkovi sa vedú

exekučné konania už od roku 2021, teda sa predpokladá, že je, resp. bol platobne neschopný už od
tohto roku, a preto konateľ dlžníka mal povinnosť postupovať s odbornou starostlivosťou a podať
v zákonom určenej lehote návrh na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka, čo neurobil a tak mu vzniká
pohľadávka vo výške 12.500,- Eur zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu
včas. (§ 11 ods. 2 ZKR) Taktiež v zmysle účtovnej závierky ku dňu 31. 12. 2022 mal

dlžník účtovný majetok 3.017.255,- Eur. Predbežnému správcovi nebola poskytnutá súčinnosť zo strany
dlžníka, resp. konateľa dlžníka a preto bez účtovných dokladov nevie zistiť reálny majetok dlžníka, ani
posúdiť prípadnú odporovateľnosť jeho právnych úkonov. Predbežný správca na základe vykonaných
úkonovadostupnýchdokladovzistil,žedlžníkjevlastníkommajetku,postačujúcehonaúhradunákladov
konkurzu a preto navrhol na majetok dlžníka vyhlásiť konkurz.

14. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, súd
zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1
zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.

15. Podľa § 20 ods. 1 ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné
konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania
záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

16. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a
vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o
spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a
následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak
súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného

správcu.

17. Konkurzný súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má za to, že sú súčasne splnené
všetky materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu (úpadok dlžníka, dostatok jeho majetku na
úhradu nákladov konkurzného konania a pluralita dlžníkových veriteľov), a preto týmto uznesením

vyhlásil na majetok dlžníka konkurz. Ustanovený správca konkurznej podstaty v rámci konkurzného
konania podrobnejšie zistí v súčinnosti s konateľom dlžníka, od ktorého si vyžiada účtovnú a inú
dokumentáciu, aký prípadný skutočný majetok dlžník vlastní, ako aj vykoná šetrenie, či u dlžníka
nedošlo k odporovateľným právnym úkonom. Keďže súd uznesením č. k. 2K 4/2024 - 92 zo dňa 21.
05. 2024, právoplatným dňa 28. 05. 2024 náhodným výberom pomocou technických a programových

prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ustanovil predbežného
správcu PERSPECTA Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Matúškova 48, 976 31 Vlkanová, IČO:
47 252 324, značka správcu S1894, už v zmysle § 22 ods. 1 ZKR neustanovoval nového správcu
konkurznej podstaty, pretože v rámci vyhláseného konkurzu bude funkciu správcu konkurznej podstatyvykonávať doterajší predbežný správca. Nakoľko centrum hlavných záujmov dlžníka sa nachádza na
území Slovenskej republiky, súd uznal konkurz za hlavné insolvenčné konanie.

18. Podľa § 23 ZKR vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za
vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu
sa dlžník stáva úpadcom. Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka upravuje
§ 44 a nasl. ZKR.

19. Predbežný správca spolu so záverečnou správou dňa 24. 06. 2024 doručil tunajšiemu súdu návrh
na priznanie paušálnej náhrady výdavkov vo výške 1.500,- Eur.

20. Podľa § 21 ods. 3 ZKR druhá veta, ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie
odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie
záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného

správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým
zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o
odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu
samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.
21. V zmysle § 7 ods. 3 vyhlášky MSSR č. 665/2005 Z .z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia

zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len „Vyhláška“), ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na náhradu preukázaných výdavkov
(§ 21 ods. 3 zákona) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 4
alebo ods. 5, predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu výdavkov, ktorá je 1 500 eur. V tejto
paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých

výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane
z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní paušálnu náhradu výdavkov, postup podľa § 10
(podľa ktorého ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena
podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty) sa nepoužije.
22. V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia

ZKR, ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote
vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok
na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena
aúhradavýdavkovnazisťovaniemajetkudlžníkaprimeraneznížipodľazávažnostiporušeniapovinnosti.

23. Podľa § 11 ods. 4 vyhlášky č. 665/2005 Z. z, ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia
do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných
úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá
súdudruhúpodrobnúsprávuotýchtoskutočnostiachdo20dníodustanoveniadofunkcie,jehopaušálna
odmenasaznižujeo25%zozákladnejsumy.Akpredbežnýsprávcanepodásúdutretiupodrobnúsprávu

o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50%
zo základnej sumy.

24. Na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na riadne plnenie si
povinností PERSPECTOU Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Matúškova 48, 976 31 Vlkanová, IČO:

47 252 324, ako predbežným správcom, pretože konkurzný súd nezistil žiadne porušenie povinností
správcu, ktoré by odôvodňovali nepriznanie alebo zníženie odmeny správcu, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a priznal mu paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu
v sume 1.500,- Eur.

Poučenie:

1. Proti výroku o vyhlásení konkurzu je oprávnený podať odvolanie dlžník a to v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku)
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).2. Proti výroku, ktorým súd priznal predbežnému správcovi paušálnu náhradu výdavkov je prípustné
odvolanie. Odvolanie je oprávnený podať predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má

odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresný súd
Banská Bystrica (§ 21 ods. 3 ZKR)

3. Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné z dôvodu nedostatku medzinárodnej právomoci.

Odvolanie podľa predchádzajúcej vety je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ (čl. 5 Nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 v spojení s § 198 ods. 1 ZKR), a
to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v
Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne
v dvoch vyhotoveniach (§ 362 CSP v spojení s § 196 ZKR).

4. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods.
1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné
konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na
povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).

5. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška sa
podávausprávcuelektronickyprostredníctvomnatourčenéhoelektronickéhoformuláradoelektronickej
schránky správcu a musí byť autorizovaná. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,
prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa osobitného

predpisu. Prihláška musí byť správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od
vyhlásenia konkurzu. Ak návrh podáva zástupca dlžníka, k návrhu musí pripojiť splnomocnenie na
zastupovanie dlžníka pri prihlasovaní pohľadávky v konkurze, ktoré musí byť autorizované dlžníkom,
inak sa naň neprihliada. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ
však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. (§ 28 ods.

1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po
zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR).

6. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť
aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak

zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR).

7. Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti
prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko
a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od

obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o
fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa,
ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné
meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný
údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo

aleboinýidentifikačnýúdajasídloúpadcu,akideoprávnickúosobu,c)právnydôvodvznikupohľadávky,
d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky (§ 29 ods.
1 ZKR). Prihláška pohľadávky a jej prílohy sa podávajú prostredníctvom elektronického formulára (§ 25
vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z.) Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze
uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

8. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§
29 ods. 2 ZKR).

9. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).10. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,
prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR).

11. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu
nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

12. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku

podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

13. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného

v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§
29 ods. 5 ZKR).

14. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho
pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na
neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem
všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený,

kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho
tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie,
ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP).

15. Podľa článku 53 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o

insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“), každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky
doinsolvenčnéhokonaniaprostredníctvomakýchkoľvekkomunikačnýchprostriedkov,ktorésúprípustné
podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje
zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.
16. Podľa článku 54 ods. 1 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto

štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych
zahraničných veriteľov.
17. Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej
prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito
časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky

iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú
prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde
je takýto formulár k dispozícii.