Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 3, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121200063
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3121200063.8

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v C., D. XX, v konaní
právne zastúpená LUKAJKA & PARTNERS
s. r. o., IČO: 52 471 420, so sídlom v Trenčíne, Jesenského 7713/12, proti žalovaným: 1. Mesto Trenčín,
IČO: 00 312 037, so sídlom v Trenčíne, Mierové námestie 1, 2. Mestské hospodárstvo a správa lesov,
m. r. o., IČO: 00 312 037, so sídlom v Trenčíne, Mierové námestie 1, obaja žalovaní právne zastúpení:

GARANT PARTNER legal s.r.o., IČO: 36 856 380, so sídlom v Bratislave, Einsteinova 21, o náhradu za
bolesť, náhradu za stratu na zárobku a náhradu nemajetkovej ujmy

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 08.01.2021 domáhala, aby súd rozhodol o
splnení povinnosti žalovaných spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni sumu 2.293,45 eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne odo dňa doručenia žaloby do zaplatenia z titulu náhrady
za bolesť, náhrady za stratu na zárobku počas práceneschopnosti a náhrady nákladov spojených s
liečením a sumu 2.500 eur z titulu náhrady nemajetkovej ujmy spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05% ročne odo dňa doručenia žaloby do zaplatenia.

2. Podaním doručeným súdu dňa 24.06.2024 žalobkyňa prostredníctvom svojho právneho zástupcu
súdu oznámila, že podanú žalobu berie späť v celom rozsahu, nakoľko medzi stranami sporu došlo k
mimosúdnemu vyriešeniu sporu. V priebehu konania žalobkyňa
a žalovaní uzavreli dohodu o mimosúdnom urovnaní zo dňa 12.06.2024 pričom si dohodli,
že sporové strany si nebudú uplatňovať nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví,
ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného

so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. V dôsledku späťvzatia žaloby žalobcom vo veci samej, súd konanie zastavil, nakoľko z textu
predloženej dohody o mimosúdnom urovnaní zo dňa 12.06.2024 uzatvorenej medzi sporovými stranami
vyplýva súhlas žalovaných so späťvzatím žaloby.

6. Pri rozhodovaní o náhrade trov zastaveného konania súd skúmal zavineniena zastavení konania, pričom konštatuje, že zastavenie konania zavinila síce žalobkyňa, pretože vzala
žalobu proti žalovaným späť, avšak stalo sa tak pre mimosúdne vyriešenie sporu.
Preto pri rozhodovaní o trovách konania rozhodol podľa ustanovenia § 257 Civilného sporového

poriadku tak, že žiadnej zo strán súd nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto
súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty

na podanie odvolania.

O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.