Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Vincent Szabó
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 52P/59/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724201241
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724201241.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Vincentom Szabóom vo veci návrhu manžela: J. Š., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom J. I. X, Y., t.č. Q.. X. J. X/A, Y., právne zastúpený: Advokátska kancelária
JUDr. Ladislav Pavlovič s. r. o., so sídlom Ivanská cesta 32B, Bratislava - Ružinov, IČO: 47 238 526, na
rozvod manželstva s manželkou: Y. Š., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. H. XXXX/XXX, Y., t.č. R.
XX, Y., a úpravu pomerov rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom Š.: J., narodený
XX.XX.XXXXaF.,narodenýXX.XX.XXXX,vkonanízastúpenéprocesnýmopatrovníkomÚradompráce,
sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, Krátka 1, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo J. Š., narodeného XX.XX.XXXX a Y. Š., rod. J., narodenej XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v Y., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu Y., vo zväzku XX, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v rámci ktorej sa maloleté deti Š.: J., narodený XX.XX.XXXX a F.,
narodený XX.XX.XXXX, zverujú na čas po rozvode manželstva rodičov do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.
OtecsazaväzujeprispievaťnavýživumaloletéhoJ. mesačnesumou350eur,namaloletéhoF.mesačne
sumou350eur,uobochpočnúcdňomprávoplatnostitohtorozsudku,ktoré sumyjeotecpovinnýzasielať
k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Styk otca s maloletými deťmi J. a F. sa neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku, § 368
Civilného sporového poriadku).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.