Uznesenie – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 20, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/64/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010370
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010370.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému A. B. nar. XX.XX.XXXX v Komárne, pre
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona v Komárne dňa 20. augusta 2024
samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom

r o z h o d o l :

Podľa § 241 odsek 1 písmeno b) Trestného poriadku súd p o s t u p u j e trestnú vec obvineného
A. B. nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom C., C. bez domova, pre skutok v obžalobe Okresnej

prokuratúry Komárno sp. zn. 2Pv 240/24/4401, zo dňa 16.07.2024 (doručenej súdu dňa 22.07.2024)
právne posúdený ako prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, ktorého sa
mal obvinený dopustiť na tom skutkovom základe, že :

„dňa 14. júna 2024 v čase okolo 13.45 hod. v D. na Bratislavskej ceste č. 4018 v obchodnom dome
TESCO zobral z regálu 1 ks kondicionér zn. GLISS 200 ml v hodnote 4,39 eur, 1 ks šampón zn.

GLISS 400 ml v hodnote 6,59 eur, 1 ks šampón zn. GLISS 250 ml v hodnote 4,39 eur, 1 ks balzam
na vlasy zn. ELSEVE 200 ml v hodnote 3,99 eur, l ks šampón zn. ELSEVE 250 ml v hodnote 4,19
eur a následne prešiel cez pokladničný priestor bez zaplatenia tohto tovaru, kedy bol zastavený a
kontrolovanýpracovníkomSBSnavýzvuktoréhoodcudzenýtovardobrovoľnevydal,čímprepoškodenú
spoločnosť TESCO STORES SR a.s., so sídlom 815 61 Bratislava, Kamenné námestie č. 1/A, IČO: 31

321 828 spôsobil škodu vo výške 23,55 eur,
pričom takto konal napriek tomu, že bol dňa 25. októbra 2023 rozhodnutím Obvodného oddelenia
Policajného zboru Komárno v blokovom konaní právoplatne postihnutý za priestupok proti majetku podľa
§ 50 odsek 1 zákona č. 372/1992 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný formou
krádeže dňa 25. októbra 2023, a to uložením blokovej pokuty vo výške 20.- eur.“

na prejednanie Okresnému úradu Komárno, odboru všeobecnej vnútornej správy, pretože tento skutok
nie je trestným činom, ale mohol by byť priestupkom, ktorý by sa mal prejednať ako priestupok.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra Komárno podala dňa 22.07.2024 na Okresný súd Komárno obžalobu sp. zn.
2Pv 240/24/4401, zo dňa 16.07.2024 (ďalej len ,,obžaloba“) na obvineného A. B. nar. XX.XX.XXXX
v Komárne, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g)
Trestného zákona. Vychádzala zo skutkového stavu zisteného v prípravnom konaní a aplikovala

príslušné zákonné ustanovenia Trestného zákona a Trestného poriadku platné v čase podania obžaloby.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno b) zákona č. 301/2005 Z.z. Trestného poriadku (ďalej len „Trestný
poriadok“), obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za
ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov
preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec inému orgánu, ak sú tu okolnosti

uvedené v § 214 ods. 1.Podľa§214odsek1Trestnéhoporiadku,prokurátoralebopolicajtpostúpivecinémuorgánu,akvýsledky
vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by
mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom

konaní.

Podľa § 84 zákona č. 300/2005 Z.z. Trestného zákona (ďalej len „Trestný zákon“), trestnosť činu, ktorý
mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká,
ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je trestným činom.

Podľa § 212 Trestného zákona (v znení účinnom od 06.08.2024)
(1) Kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a
a) spôsobí tak malú škodu,
b) čin spácha vlámaním,
c) bezprostredne po čine sa pokúsi uchovať si vec násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia,

d) čin spácha na veci, ktorú má iný na sebe alebo pri sebe,
e) takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, alebo
drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, alebo ryba z rybníka s intenzívnym lovom, alebo
f), čin spácha na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
g) zrušené od 06.08.2024

potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

Podľa § 405a Trestného poriadku ak dôjde k zániku trestnosti činu v dôsledku zmeny zákona podľa §
84 Trestného zákona, súd preskúma právoplatné rozhodnutie súdu vydané na základe aplikácie takého
zákona, jeho časti alebo niektorého jeho ustanovenia, ak uložený trest nebol vykonaný.

Súd po oboznámení sa s obžalobou a spisovým materiálom v predmetnej trestnej veci dospel k záveru,
že v súdom posudzovanom prípade trestnosť činu zanikla. Novelou Trestného zákona prijatou zákonom
č. 40/2024 Z. z. v spojení s Nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky č.k. PL. ÚS 3/2024-761
zo dňa 3. júla 2024 v Zbierke zákonov Slovenskej republiky vyhláseného dňa 6. augusta 2024,

nastala zmena zákona a to tak, že došlo k zániku trestnosti posudzovaného trestného činu. Z vyššie
citovanej dikcie zákona vyplýva, že ustanovenie § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, v zmysle
predmetnej novely, zaniká úplne.

Podľa § 52 odsek 1 zákona o priestupkoch, priestupky prejednávajú obvodné úrady, ak zákon

neustanovuje inak.

Podľa § 52 odsek 2 zákona o priestupkoch, orgány Policajného zboru prejednávajú priestupky (a)
spáchané porušením všeobecne záväzných právnych predpisov o bezpečnosti a plynulosti cestnej
premávky, (b) proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. k) až m), (c) extrémizmu podľa § 47a

a (d) ak tak ustanovuje osobitný zákon.

Podľa § 55 odsek 1 zákona o priestupkoch, na prejednanie priestupku je miestne príslušný správny
orgán, v ktorého územnom obvode bol priestupok spáchaný.

Nakoľko v obžalobe uvedený skutok už toho času nie je trestným činom, ale vykazuje znaky priestupku
podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, skutok bol
spáchaný v okrese Komárno (v meste Hurbanovo), preto postúpil súd predmetnú vec ako priestupok
na jeho prejednanie príslušnému správnemu orgánu, Okresnému úradu Komárno, odboru všeobecnej
vnútornej správy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinená podať sťažnosť na podpísanom súde,
a to do 3 (troch) pracovných dní od jeho doručenia; sťažnosť má odkladný účinok (§ 241 odsek 4
Trestného poriadku).