Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 20, 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 24Nt/42/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724010630
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724010630.1

Uznesenie

Okresný súd Martin samosudcom Mgr. Jozefom Chovanom dňa 20.06.2024 v Martine takto

r o z h o d o l :

Podľa § 446 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 74 ods. 1 Trestného zákona sa

m e n i a

ústavné psychiatrické ochranné liečenia odsúdenej A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, E.
C., t. č. v D. F. B., ktoré jej boli uložené uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 1Nt/14/2023 zo dňa
26.09.2023 auznesenímOkresnéhosúduMartinsp.zn.4Nt/70/2023zodňa23.04.2024,naambulantné
ochranné liečenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným súdu dňa 05.06.2024 Psychiatrická liečebňa Sučany ako zdravotnícke zariadenie,

v ktorom sa vykonávajú uvedené ochranné liečenia, navrhla, aby ich súd zmenil na ambulantné.

UznesenímOkresnéhosúduŽilinasp.zn.1Nt/14/2023zodňa26.09.2023auznesenímOkresnéhosúdu
Martin sp. zn. 4Nt/70/2023 zo dňa 23.04.2024 boli odsúdenej uložené ústavné psychiatrické ochranné
liečenia.

Zo znaleckého posudku MUDr. Petra Gábriša, znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie
psychiatria, č. 60/2023 zo dňa 04.08.2023 podaného v trestnom konaní proti odsúdenej pre prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, ktoré predchádzalo
konaniu Okresného súdu Žilina sp. zn. 1Nt/14/2023, vyplýva, že v čase spáchania skutkov dňa
21.04.2023, 23.04.2023 a 27.04.2023 trpela duševnou chorobou, a to paranoidnou schizofréniou s
trvalým priebehom a narastajúcim postprocesuálnym defektom osobnosti, táto vážna duševná porucha

sa u nej prejavovala trvalými poruchami vnímania, myslenia, emotivity, konania a osobnosti, jej
rozpoznávacie a ovládacie schopnosti v čase spáchania skutkov boli následkom tejto poruchy v pravom
slova zmysle vymiznuté, nemohla rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania a nemohla svoje konanie
ovládať, jej pobyt na slobode bol z medicínskeho hľadiska nebezpečný pre spoločnosť, aj naďalej u
nej pretrvávalo riziko opakovania trestnej činnosti, znalec navrhol uložiť psychiatrické ochranné liečenie
ústavnou formou.

Zo znaleckého posudku uvedeného znalca č. 59/2023 zo dňa 04.08.2023 podaného v trestnom konaní
proti odsúdenej pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f) Trestného
zákona, ktoré predchádzalo konaniu Okresného súdu Martin sp. zn. 4Nt/70/2023, tiež vyplýva, že v čase
spáchania skutku v dňoch 14.10.2022 až 17.10.2022 trpela uvedenou duševnou chorobou, v dôsledku
ktorej boli jej rozpoznávacie a ovládacie schopnosti vymiznuté, nemohla rozpoznať nebezpečenstvo

svojho konania a nemohla svoje konanie ovládať, jej pobyt na slobode bol z medicínskeho hľadiskanebezpečný pre spoločnosť, aj naďalej u nej pretrvávalo riziko opakovania trestnej činnosti, znalec
navrhol uložiť psychiatrické ochranné liečenie ústavnou formou.

Z návrhu zdravotníckeho zariadenia vyplýva, že odsúdená začala liečbu dňa 31.12.2023, v úvode
bola nastavená kombinovaná liečba klasickými a atypickými antipsychotikami, pre kolísanie tenzie
bol pridaný do liečby chloprothixen s dobrým efektom so stabilizáciou afektivity a eutymizáciou
nálady, najprv bola na uzavretom oddelení, po stabilizácii stavu bola preložená do režimu otvoreného
oddelenia, v rehabilitačno-resocializačných aktivitách spolupracovala v rámci svojich možností, bez

rušivých prvkov v správaní, na režim a skupinové aktivity oddelenia sa adaptovala, bez náznaku
agresívnych prejavov, po kontaktovaní zo strany priateľa s jeho naliehaním na skoré prepustenie došlo
ku kolísaniu tenzie a impulzívnemu konaniu s následným svojvoľným opustením zariadenia, ku ktorému
došlo jedenkrát, po rehospitalizácii bola prijatá na uzatvorené oddelenie s pokračovaním v nastavenej
liečbe, bola bez náznaku agresívnych prejavov a bez manifestnej psychotickej symptomatiky v zmysle
halucinácií a bludov, k ochoreniu aj k celkovej životnej situácii sa stala postupne kritickejšia,

náhľad na predchádzajúce prejavy ochorenia zlepšený, k pokračovaniu liečby v ambulantných
podmienkach a pravidelnému užívaniu medikácie je motivovaná, v klinickom obraze pretrvávajú
prejavy postprocesuálnych zmien osobnosti v zmysle nižšej frustračnej tolerancie, plochšej emotivity,
kognitívneho deficitu s alterovaným usudzovaním, ústavná liečba splnila svoj účel a pri dodržiavaní
podmienok ambulantného ochranného liečenia bude terajší stav pretrvávať.

Podľa § 74 ods. 1 veta tretia Trestného zákona ak možno vzhľadom na povahu choroby a liečebné
možnosti očakávať, že účel splní aj ambulantné liečenie, môže súd nariadiť aj tento spôsob liečenia,
prípadne ústavné liečenie zmeniť na ambulantné liečenie alebo v odôvodnenom prípade aj naopak.
Podľa § 446 ods. 1 veta prvá Trestného poriadku o zmene spôsobu výkonu ochranného liečenia alebo

zmene druhu ochranného liečenia rozhoduje na návrh alebo aj bez návrhu predseda senátu súdu, v
ktorého obvode je zdravotnícke zariadenie, v ktorom sa ochranné liečenie vykonáva.
Súd s prihliadnutím na doterajší priebeh ústavného ochranného liečenia odsúdenej mal preukázané,
že vzhľadom na povahu jej choroby a liečebné možnosti možno očakávať, že účel splní aj ambulantné
liečenie, preto spôsob uložených ochranných liečení zmenil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Proti tomuto uzneseniu môžu podať sťažnosť v prospech odsúdenej aj osoby, ktoré by mohli podať v
jej prospech odvolanie.

Sťažnosť sa podáva Okresnému súdu Martin, a to do troch pracovných dní od oznámenia uznesenia.