Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, June 21, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Ek/151/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123213807
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bomborová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123213807.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávnenej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XXXX,
XXX XX D., zastúpená: E. B., C. XXXX/XXXX, XXX XX D., proti povinnému: C. B., nar. XX.XX.XXXX,
B. XXX, XXX XX B., právne zastúpený: JUDr. Michaela Šteiningerová, advokátka, Záhradnícka 24, 971
01 Prievidza, o vymoženie výživného a trov exekúcie, vedenej u súdneho exekútora: Ing. Mgr. Oľga
Hlucháňová, Nám. A. Hlinku 25/30, 017 01 Považská Bystrica, pod sp. zn. 56EX 52/23, o návrhu na

zastavenie exekúcie, o tej časti sťažnosti povinného voči uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica,
vydaného vyšším súdnym úradníkom dňa 17.05.2023, sp. zn. 35Ek/151/2023, v ktorej bolo konanie
prerušené uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 35Ek/151/2023 zo dňa 06.10.2023,
takto

r o z h o d o l :

Súd m e n í výrok II. uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 35Ek/151/2023 zo dňa
17.05.2023, v č a s t i týkajúcej sa výživného za obdobie od 03.07.2021 do decembra 2022 tak, že

exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. d/ Exekučného poriadku z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Vyšší súdny úradník vydal dňa 17.05.2023 rozhodnutie, ktorým exekúciu v časti zameškaného
výživného vo výške 77 eur zastavil (výrok I.) a vo zvyšku návrh povinného na zastavenie exekúcie
zamietol (výrok II.).

2/ Voči uzneseniu podal povinný sťažnosť. Povinný nebol procesne legitimovaný na podanie sťažnosti
voči výroku I. uznesenia vyššieho súdneho úradníka. Vo vzťahu k výroku II. sudca sťažnosť uznesením
zo dňa 06.10.2023 v rozsahu týkajúcom sa vyživovacej povinnosti za obdobie od 09/2019 do 02.07.2021
zamietol (výrok I.) ako nedôvodnú a vo zvyšnej časti prerušil exekučné konanie, a to až do právoplatného
skončenia konania o zrušení vyživovacej povinnosti na Okresnom súdu Prievidza, vedenom pod sp.
zn. 24Pc/1/2023 (výrok II. uznesenia z 06.10.2023). O prerušení rozhodol na návrh povinného ako aj

preto, aby sa predišlo situácii, kedy by sa po zrušení vyživovacej povinnosti súdom, vedenie exekúcie
na výživné od 02.07.2021 ukázalo ako nedôvodné a oprávnená by musela povinnému vrátiť sumy
neprávom poskytnutého výživného, ktoré jej za toto obdobie povinný uhradil.

3/ Povinný dňa 10.06.2024 doručil súdu rozsudok Okresného súdu Prievidza, č.k. 24Pc/1/2023-349 zo
dňa 10.04.2024, ktorým mu s účinnosťou od 03.07.2021 bola súdom zrušená vyživovacia povinnosť voči

plnoletej dcére, ktorá je oprávnenou v tomto exekučnom konaní. Rozsudok nadobudol právoplatnosť
dňa 31.05.2024. Zároveň požiadal súd o pokračovanie v prerušenom exekučnom konaní.

4/ Podľa § 202 ods. 1 druhá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“) sudca v exekučnom konaní koná a rozhoduje, ak ide o rozhodnutie, proti ktorému

je prípustné odvolanie, a o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka.5/ Podľa § 200 Exekučného poriadku na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného
útoku, prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

6/ Podľa § 165 ods. 1 CSP len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje súd v
konaní i bez návrhu.

7/ Podľa § 250 ods. 2 CSP ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v

prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

8/ Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

9/ Podľa § 61k ods. 1 písm. d/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti,

ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

10/ Na základe uznesenia tunajšieho súdu sp. zn. 35Ek/151/2023 zo dňa 06.10.2023 bolo exekučné
konanie(rozhodovanieosťažnosti)prerušenévčastitýkajúcejsavýživného,ktorésioprávnenáuplatnila
návrhom na vykonanie exekúcie od 03.07.2021 do decembra 2022. Keďže Okresný súd Prievidza

rozsudkom č.k. 24Pc/1/2023-349 zo dňa 10.04.2024 právoplatne rozhodol o zrušení vyživovacej
povinnosti povinného voči oprávnenej od 03.07.2021, súd pokračoval v konaní v zmysle § 165 ods. 1
CSP, pretože odpadla prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo.

11/ S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd

preskúmal napadnuté rozhodnutie v rozsahu tej časti sťažnosti, o ktorej dosiaľ nebolo rozhodnuté, vec
prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ust. § 249 CSP a zistil, že sťažnosť povinného je
v tejto časti dôvodná.

12/ Predmetná exekúcia je vedená na podklade rozsudku Okresného súdu Partizánske, č.k.

5P/67/2011-106 zo dňa 05.12.2011, ktorý je v tomto konaní exekučným titulom, a ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14.01.2012, čo do bežného výživného a dňa 14.02.2012, čo do
zameškaného výživného. Povinnému ním bola voči oprávnenej stanovená vyživovacia povinnosť vo
výške 77 eur mesačne, počnúc od 01.10.2011, vždy do 15. dňa v mesiace vopred (k rukám matky),
a zameškané výživné za obdobie od 01.10.2011 do 30.11.2011 vo výške 21,11 eur mal povinný zaplatiť

do 30 dní od právoplatnosti rozsudku. Oprávnená si v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnila nárok na
zameškané výživné v celkovej výške 1694 eur za obdobie od 09/2019 do 12/2022.

13/ V priebehu exekučného konania bola vyživovacia povinnosť povinného voči oprávnenej rozsudkom
Okresného súdu Prievidza, č.k. 24Pc/1/2023-349 zo dňa 10.04.2024 zrušená, a to s účinnosťou

od 03.07.2021. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 31.05.2024. Uvedené rozhodnutie o zrušení
vyživovacej povinnosti predstavuje skutočnosť, ktorá má za následok neúčinnosť exekučného titulu
na výživné, ktoré oprávnená požaduje za obdobie po zrušení vyživovacej povinnosti. V kontexte
prejednávanej veci to teda znamená, že povinný nie je za obdobie od 03.07.2021 (do budúcna) povinný
platiť oprávnenej výživné. Neexistuje tak spôsobilý exekučný titul, na podklade ktorého by si oprávnená

mohla od povinného vymáhať výživné za obdobie od 03.07.2021 a táto skutočnosť je zákonným
dôvodom zastavenia exekúcie podľa § 61k ods. 1 písm. d/ Exekučného poriadku.

14/ Vzhľadom na uvedené, keď o časti výroku II. uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn.
35Ek/151/2023 zo dňa 17.05.2023 vydaného vyšším súdnym úradníkom už sudca rozhodol uznesením

zo dňa 06.10.2023 tak, že sťažnosť v tejto časti (týkajúcej sa výživného za obdobie od 09/2019 do
02.07.2021) ako nedôvodnú zamietol, o zvyšnej časti sťažnosti rozhodol týmto zmeňujúcim rozhodnutím
tak, že podľa § 250 ods. 2 CSP exekúciu na výživné za obdobie od 03.07.2021 do decembra 2022, ktoré
bolo uplatnené návrhom na vykonanie exekúcie (a následne nariadená exekúcia) podľa § 61k ods. 1
písm. d/ Exekučného poriadku zastavil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti tomuto uzneseniu nie je prípustné (§
202 ods. 4 Exekučného poriadku).