Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 24, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/196/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616203290
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Kristínová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6616203290.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, právne zast. advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Pribinova 25, IČO: 36 865 141 proti povinnému A. A., narodený XX.XX.XXXX, bytom B. C.
XX, XXX XX D. E. F., občan SR, o vymoženie 102,23 Eur s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Ladislavom Jakubecom (predtým JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., ktorý ju viedol pod sp.zn. EX

23141/2015), Exekútorský úrad so sídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava, o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Jakubecom pod sp.zn.: EX 23141/2015
s a z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 19,92 Eur
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Lučenec Uznesením č.k.:7Er/196/2016 – 48 zo dňa 15.04.2021 v spojení s uznesením
Krajského súdu Banská Bystrica č.k.9CoE/33/2021-70 zo dňa 28.09.2021, v zmysle § 44 ods. 2 zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov (ďalej len „EP“) v znení účinnom do 31.03.2017 zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie doručenej súdu dňa 16.03.2016. Uznesenie nadobudlo

v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k.9CoE/33/2021-70 zo dňa 28.09.2021
právoplatnosť dňa 03.11.2021.

2. Podľa § 243 h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá

pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Vzhľadom na skutočnosť, že predmetné exekučné konanie sa začalo v čase pred 1. aprílom 2017,
bude sa spravovať ustanoveniami zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) účinného v čase do 31.03.2017 (ďalej len „EP“).

4. Podľa § 44 ods. 4 EP , ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súd uznesením
špecifikovaným vyššie zamietol. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť, preto súd v zmysle

horeuvedeného zákonného ustanovenia exekučné konanie zastavil.6. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v odmene za spísanie návrhu na vykonanie
exekúcie v zmysle § 21a vyhl. vo výške 16,60 Eur a v náhrade hotových výdavkov (za poštovné) 6,98
Eur, čo spolu vrátane 20% DPH predstavuje sumu vo výške 28,30 Eur.

7. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu hotových
výdavkov za poštovné, nakoľko súd nemá zo strany súdneho exekútora dostatočne určito preukázané,
že dané hotové výdavky súdnemu exekútorovi skutočne vznikli a v akej výške.

8. Súd teda súdnemu exekútorovi priznal len odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie v
zmysle § 47 ods. 3 EP vo výške 16,60 Eur, čo spolu s 20% DPH predstavuje sumu vo výške 19,92 Eur.

9. V danej veci oprávnený procesne zavinil zastavenie exekúcie podaním návrhu na vykonanie exekúcie
na vymoženie plnenia, ktoré je právom nedovolené, čím zavinil zastavenie exekúcie, preto ho súd
v zmysle §203 ods. 1 EP zaviazal na náhradu vzniknutých trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.