Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 28, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 17P/76/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224201874
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201874.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, sudcom JUDr. Petrom Kalatom právnej veci navrhovateľa: A. B. C. D., B.,

narodenýXX.XX.XXXX,trvalebytomE.X,XXXXXF.amanželkynavrhovateľa:E.C.D.,G.E.,narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. X, XXX XX F. o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom: H. D., narodený XX.XX.XXXX a E. D., narodený XX.XX.XXXX, obaja
zastúpení Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava na
čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo C. D., nar.: XX.XX.XXXX a C. D., G. E., nar.: XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v F. – I. E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava – Staré Mesto, vo

zväzku XX, ročník XXXX na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté deti H. D. a E. D. sa na čas po rozvode zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch
rodičov.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obidvaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. D., nar.: 26.05.2012 mesačne sumou 700,- eur
a na výživu maloletého E. D., nar.: 26.05.2012 mesačne sumou 700,- eur, počnúc dňom právoplatnosti
výroku rozsudku o rozvode manželstva rodičov k rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičianie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom
hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na
zadržanie vodičského preukazu.

Rozvedený manžel môže do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť orgánu
poverenému viesť matriky, u ktorého je manželstvo zapísané, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.