Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 24, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124010886
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124010886.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

A. B., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
A. B. C. D. A. E. F. G. narodený XX.XX.XXXX v H. I., trvale bytom trvale bytom I. J. XXX, adresa na
doručovanie písomností K., H. XX/X

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 22.01.2024 približne o 07:55 hod v Topoľčanoch ako vodič viedol osobné motorové vozidlo
továrenskej značky Opel Zafira EČ: L. po ulici B. smerom na Stummerovu ulicu, pričom v križovatke
ulíc Športovcov - Mieru č. 26 nedal prednosť chodkyni - M. I. prechádzajúcej po riadne vyznačenom
priechode pre chodcov z ulice Mieru na ulicu Športovcov, v dôsledku čoho došlo k zrážke vozidla s
chodkyňou, pri ktorej poškodená M. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, utrpela zranenie pomliaždenie
mäkkých tkanív v oblasti čela vpravo ľahkého charakteru s odreninou kože, pomliaždenie mäkkých

tkanív pravého ramena bez úrazových zmien na kostnom skelete, pomliaždenie mäkkých tkanív oboch
kolien a predkolení s odreninami kože, zlomeninu lýtkovej kosti - ihlice vľavo v hornej časti - pod hlavicou,
bez posunu kostných úlomkov, ktoré si vyžadovalo liečenie od 22.01.2024 do 20.02.2024, počas ktorej
doby bola poškodená obmedzená v obvyklom spôsobe života, obvinený B. porušil ust. § 4 ods. 1 písm.
f) zák. NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov,

t e d a :

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 158 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa

§ 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody na
3 (tri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l)

Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej
premávke vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť
1. poškodenej právnickej osobe Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., so sídlom Panónska cesta 2,

Bratislava, IČO: 35 937 874 škodu vo výške 163,59 eura,
2. poškodenej fyzickej osobe M. I., narodenej XX.XX.XXXX, bytom I. XXX škodu vo výške 146,76 eura.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku odkazuje fyzickú osobu M. I., narodenú XX.XX.XXXX, bytom
I. XXX odkazuje so zvyškom jej nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby podľa §
241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241
odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení

závažných procesných chýb) a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.