Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 8, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/64/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010594
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010594.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi dňa 8. augusta 2024 v konaní pred samosudcom JUDr. Pavlom Bielikom v
trestnej veci proti obvinenému A. B.

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku trestnú vec obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D.
E., trvale bytom C. D. E., t. č. vo výkone trestu ústave na výkon trestu odňatia slobody Ilava, pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. g) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších

predpisov, na tom skutkovom základe, že

- v čase od 23.00 h. dňa 23.03.2023 do času 07.00 h. dňa 24.03.2023 v obci F. - G., v rodinnom dome
na adrese F. - G. XXX, v ktorom v tom čase prespával a počas toho, ako jeho kamaráti H. I. a J. K., s
ktorými v ten večer popíjal alkohol spali, odcudzil zo stola umiestneného v kuchyni voľne položenú bielu
darčekovú krabičku na šperky, v ktorej sa nachádzal 1ks dámskej tenkej roztrhnutej retiazky zo žltého

kovu s malými očkami, o dĺžke cca 30 cm, bez gravírovania, nezistenej gramáže v hodnote 80 eur, 1ks
retiazka na ruku zo žltého kovu o dĺžke do cca 20 cm, uprostred ktorej bol úzky hladký pliešok, o dĺžke
2 cm, bez gravírovania, nezistenej gramáže v hodnote 200 eur, 1 pár visiacich náušníc zo žltého kovu
v tvare sĺz, o dĺžke 4-5 cm, na konci ktorých bolo veľa malých kamienkov, bez gravírovania, nezistenej
gramáževhodnote200eur,ktorévecipatriliH.I.,čímtakpoškodenémuH.I.spôsobilškoduodcudzením

vo výške 480 eur,
a konal tak napriek tomu, že bol orgánom Obvodného oddelenia Policajného zboru Bratislava Petržalka -
juh v blokovom konaní uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola dňa 29.01.2023 v blokovom
konaní, číslo pokutového bloku A 2200694762, právoplatný dňa 29.01.2023, uložená pokuta vo výške
33 eur,

p o s t u p u j e na prejednanie Okresnému úradu, odbor všeobecnej vnútornej správy Prievidza, ktorý
by ju mohol posúdiť ako priestupok.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Prievidzi podal dňa 04.07.2024 na obvineného A. B. obžalobu pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. g) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Dňa 06.08.2024 bol v Zbierke zákonov Slovenskej republiky zverejnený nález Ústavného súdu
Slovenskej republiky č. 215/2024 Z. z. na základe, ktorého nadobudla účinnosť novela Trestného zákona
č. 40/2024 Z. z..
Podľa § 84 Trestného zákona trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu
uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento nie je trestným
činom.

Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou
obzvlášť závažného zločinu, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnejsadzby najmenej 12 rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec inému
orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.
Podľa § 214 ods. 1 Trestného poriadku prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky

vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by
mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom
konaní.
Samosudca po oboznámení sa s obsahom spisu Okresného súdu Prievidza č. 2T 64/2024 a po
oboznámení sa s novelou Trestného zákona č. 40/2024 Z. z. účinnou od 06.08.2024 dospel k záveru,

že trestný čin pre ktorý bola pred 06.08.2024 podaná na obvineného A. B. obžaloba, po 06.08.2024 nie
je trestným činom a postúpil trestnú vec na prejednanie Okresnému úradu, odbor všeobecnej vnútornej
správy Prievidza, ktorý by ju mohol posúdiť ako priestupok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor a obvinený v lehote troch pracovných dní odo
dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný

účinok.