Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 25, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/38/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010905
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010905.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu

prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa
25.07.2024 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Považská Bystrica dňa 07.05.2024 sp. zn.
Pv 611/23 a obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. C., ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom D., E. F. XXX/XX, adresa na doručovanie
D., B. XXXX/X,

j e v i n n ý ,ž e

po napriek tomu, že Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 0T/19/2020 zo dňa
09.07.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.07.2020 mu bol okrem iného uložený aj trest zákazu
činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu troch rokov,

dňa 16. júna 2023 asi o 10.15 h riadil osobné motorové vozidlo značky Hyundai Accent, evidenčného
čísla D., v meste D., B. z G. H. na diaľničný privádzač diaľnice D1 v obci Beluša, okres Púchov, kde
s vozidlom prešiel na túto diaľnicu v smere na D. C., pričom v km 173,00 za Považskou Bystricou došlo
k poruche vozidla, kvôli ktorej ostal s vozidlom na diaľnici stáť a privolal diaľničnú patrolu Strediska

správy a údržby diaľnic Považská Bystrica,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti.

T ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d áPodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon tohto trestu sa podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá po dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Považskej Bystrici podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola
uzavretá dňa 07.05.2024 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Považská Bystrica a obvineným A.
B..

Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným
ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinený
na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa
§ 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4

Trestného poriadku schválil a jej schválenie potvrdil hore uvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine,
právnej kvalifikácii a treste).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť

vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).