Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 1, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/137/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224202802
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224202802.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka – C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom D. E. – F., G. XXX/XX, E. – F., a otec – H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. J.,
o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno na vydanie rozhodnutia vo veci vyhodnotenia
plnenia účelu výchovného opatrenia a o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, dočasne
zveruje do starostlivosti právnickej osoby – Centra pre deti a rodiny J., a to do právoplatného skončenia
konania vo veci samej, najdlhšie na obdobie šiestich mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej len „Úrad“) sa svojím písomne
podaným návrhom zo dňa 27.09.2024 domáhal návrhu na vydanie rozhodnutia vo veci vyhodnotenia

plnenia účelu výchovného opatrenia spolu s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia. Svoj návrh
odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Komárno č. k. 12P/141/2023-56 zo dňa 04.04.2024,
právoplatný 24.04.2024, bolo maloletému nariadené výchovné opatrenie, a to pobyt v zariadení Centrum
pre deti a rodiny J. (ďalej len CDR Komárno“) najdlhšie na dobu 6 mesiacov na zabezpečenie úpravy
rodinných a sociálnych pomerov maloletého. Matka maloletého nemá ani naďalej vytvorené vhodné
podmienky na starostlivosť o maloletého, je vo výkone trestu odňatia slobody. Ďalšie maloleté dieťa,

G. I., nar. XX.XX.XXXX, má zverené do náhradnej osobnej starostlivosti svojich rodičov a maloletý
G. I., nar. XX.X.XXXX, je v ústavnej starostlivosti v CDR J.. Otec maloletého taktiež nemá vytvorené
podmienky na starostlivosť o maloletého, jeho bytové a sociálne podmienky sa nezmenili. Úrad zisťoval
miesto pobytu otca maloletého, ten Úradu uviedol, že na adrese K. A. L. XX G. J. u príbuzných
už nebýva, bližšie informácie o svojom bydlisku však neuviedol. Starí rodičia maloletého z matkinej
strany uviedli, že nemajú záujem vykonávať starostlivosť o maloletého A., majú v náhradnej osobnej

starostlivosti maloletú G. a nemajú záujem zabezpečovať starostlivosť o ďalšie maloleté dieťa. Úrad
navštívil maloletého v CDR J. dňa 25.09.2024, zároveň sa na pôde CDR J. konala aj prípadová
konferencia vo veci ďalšieho smerovania plánu sociálnej práce s rodinou maloletého. Otec sa prípadovej
konferencie nezúčastnil, svoju účasť neospravedlnil, matka je vo VTOS. Matka kontaktuje maloletého
telefonicky, uskutočnili sa aj hovory cez SKYPE, maloletému píše z výkonu trestu listy a požiadala
CDR aj o zaslanie fotografií o maloletom. Otec maloletého navštívil naposledy dňa 18.04.2024, odvtedy

maloletého nekontaktuje žiadnym spôsobom. Maloletý je umiestnený v profesionálnej náhradnej rodine
ajsbratomG.,smaloletýmniesúžiadnevýchovnéproblémy.Maloletýjezdravý,niejedispenzarizovaný
u žiadneho odborného lekára. Úradu sa nepodarilo identifikovať žiadnu fyzickú osobu, ktorá by mala
záujem a aj podmienky na osobnú starostlivosť o maloletého. Nakoľko momentálne nie je možné ani
zo strany rodičov a ani iných príbuzných zabezpečovať riadnu osobnú starostlivosť o maloleté dieťa
a výchovné opatrenie nesplnilo svoj účel, Úrad bude navrhovať nariadenie ústavnej starostlivosti nad

maloletým. Nakoľko lehota uloženého výchovného opatrenia uplynie dňa 24.10.2024, Úrad súčasnenavrhol nariadiť neodkladné opatrenie, ktorým súd do doby rozhodnutia vo veci samej zverí maloleté
dieťa aj naďalej do starostlivosti Centra pre deti a rodiny J..

2. Súd zo súdneho manažmentu zistil, že Okresný súd Komárno rozsudkom č. k.
12P/141/2023 – 56 zo dňa 04.04.2024 nariadil nad maloletým dieťaťom výchovné opatrenie – pobyt
maloletého dieťaťa v Centre pre deti a rodiny J. najdlhšie na 6 mesiacov, počnúc od právoplatnosti
rozsudku, za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa.
Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 24.04.2024.

3. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno
nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

4. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením
môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do

starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

5. Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak súd neodkladným
opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí
zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.

6. Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote
súd uznesenie vyhotoví.

7. Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo
vyhotovené.

8. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je

potrebný okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný
vykonávaťdokazovanieanivýsluchomúčastníkov,vychádzazpreukázaných,aleboaspoňosvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme.

9. V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny

Komárno je dôvodný. Maloleté dieťa sa na základe právoplatného rozsudku Okresného súdu Komárno
nachádza v Centre pre deti a rodiny J., kde mu je zabezpečená riadna starostlivosť. Súd doposiaľ
nerozhodol vo veci samej, t. j. nezistil či výchovné opatrenie splnilo svoj účel. Podľa tvrdení Úradu súdom
uložené výchovné opatrenie doposiaľ nesplnilo svoj účel, a v konaní vo veci samej bude navrhovať
nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým dieťaťom. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, keďže

lehota nariadeného výchovného opatrenia uplynie dňa 24.10.2024 a súd nerozhodol vo veci samej,
pričom naďalej je potrebné zabezpečiť starostlivosť o maloleté dieťa, súd mal za to, že prihliadajúc na
najlepšízáujemmaloletéhodieťaťasúsplnenévšetkypodmienkynanariadenieneodkladnéhoopatrenia
do právoplatného skončenia konania vo veci samej. Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v troch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku/uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo vecisamej možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby

uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k
porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného

útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.