Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, September 17, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 30Ek/796/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124283513
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124283513.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Andrej Gara, nar: XX.X.XXXX, A.
XXXX/XX, XXX XX B. zast.: Kanisová & Kanis Advokátska kancelária s. r. o., Ďumbierska 3F, 831 01
Bratislava - mestská časť Nové Mesto IČO:36 836 460 proti povinnému: C. B. D., nar: X.X.XXXX, B.
XXX, XXX XX B. o vymoženie nepeňažného plnenia s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora:
Mgr. Marcela Zummerová so sídlom exekútorského úradu ul. kpt. Nálepku 22, 07101 Michalovce, IČO:

31274871 pod sp. zn. 196EX 490/24 o vylúčení súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Súd v y l u č u j e súdneho exekútora Mgr. Marcelu Zummerovú so sídlom exekútorského úradu ul. kpt.
Nálepku 22, 07101 Michalovce z vykonávania exekúcie vedenej na jeho exekútorskom úrade pod sp.
zn. 196EX 490/24 a na Okresnom súde Banská Bystrica vedenej pod sp. zn. 30Ek/796/2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa a návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 18.04.2024 domáhal od

povinného vymoženia nepeňažného plnenia s príslušenstvom, na základe exekučného titulu: Uznesenie
Mestského súdu Košice sp zn. K3-6C/144/2022 zo dňa 11.03.2024 vykonateľné dňa 28.03.2024.

2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 14.05.2024 v predmetnom exekučnom konaní poveril súdneho
exekútora JUDr. Ing. Bohumila Husťáka so sídlom exekútorského úradu Žriedlova, 04001 Košice
vykonaním exekúcie na vymoženie predmetnej pohľadávky. Dňa 11.06.2024 súd uznesením vylúčil

exekútora JUDr. Ing. Bohumila Husťáka z vykonávania exekúcie na základe žiadosti súdneho exekútora.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.07.2024. Dodatkom k povereniu zo dňa 18.07.2024 súd
poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Marcelu Zummerovú so sídlom exekútorského
úradu ul. kpt. Nálepku 22, 07101 Michalovce.

3. Podaním označeným ako „ Zaslanie podania povinného – vylúčenie exekútora § 33 Ex. por.“, ktoré

bolo súdu doručené dňa 25.07.2024, aj tento poverený súdny exekútor požiadal súd o vylúčenie
z vykonávania predmetného exekučného konania. Vylúčenie súdneho exekútora odôvodnil nasledovne:
„ Spor medzi povinnou C. B. D. a jej manželom o ich maloletého syna dlhodobo sledujem a som
podporovateľkou matky, teda povinnej C. B. D., ktorá bojuje všetkými silami o svojho syna. Sama som
matkou 3 detí a považujem za nemorálne, aby nebol dlhodobo umožnený styk dieťaťa s matkou a to
až do takej miery, že sa matka musí doslova uchyľovať ku krajným riešeniam. Moja podpora povinnej

a osobný názor na konanie oprávneného (ktorý by sa mal snažiť o zmier medzi rodičmi, pričom by mal
dbať na záujmy maloletého dieťaťa, ktoré rovnako potrebuje matku aj otca), mi nedovoľuje vo veci konať
nezaujatoarovnakobysomnedokázalasťažovať,užterazdosťťažkúživotnúsituáciumatky–povinnej.“

4. Podľa § 33 ods. 1 Exekučného poriadku exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom
na jeho pomer k veci, k účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho

nezaujatosti. Svoj možný pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.5. Podľa § 33 ods. 2 písm. j) Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie vždy,
ak bol zamestnancom alebo zamestnávateľom oprávneného alebo povinného.

6. Podľa § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno
mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.

7. Podľa § 33 ods. 8 Exekučného poriadku, v námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje,
dôvod, pre ktorý má byť exekútor vylúčený, a kedy sa účastník konania podávajúci námietku zaujatosti

o tomto dôvode dozvedel.

8. Podľa § 33 ods. 12 Exekučného poriadku, rozhodnutie o tom, či je exekútor z exekúcie vylúčený, súd
doručí účastníkom konania a exekútorovi. Ak sa dôvod vylúčenia týka aj iných vecí, ktoré sú exekútorovi
pridelené, môže súd rozhodnúť o vylúčení exekútora aj v iných veciach.

9. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň pridelí
postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie.
Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému exekútorovi;
novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený exekútor odošle
najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže doteraz vymožené

a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety je závažným
disciplinárnym previnením.

10. Nezávislosť, nestrannosť súdneho exekútora sú jedným zo základných predpokladov vykonávania
exekučnej činnosti. Súdny exekútor je, pokiaľ ide o vykonávanie exekučnej činnosti orgánom verejnej

moci a podieľa sa na realizácii súdnej ochrany (realizuje nútený výkon súdnych rozhodnutí) preto musí
vo vzťahu k nemu existovať garancia nezávislosti a nestrannosti. Nestrannosť je daná nedostatkom
vnútorného psychického vzťahu ku konkrétnej veci a tiež neexistenciou okolností, ktoré by mohli viesť
k pochybnostiam o tom, že súdny exekútor takýto vzťah k veci nemá. Inštitút vylúčenia súdneho
exekútora je jedným z prostriedkov zabezpečenia ústavnej požiadavky nestrannosti orgánov súdnej

ochrany a je ho možné aplikovať len za splnenia zákonom ustanovených predpokladov. Exekútor môže
byť vylúčený z exekučného konania na základe námietky zaujatosti uplatnenej účastníkom konania
alebo na základe oznámenia samotného súdneho exekútora o skutočnostiach, pre ktoré by mohol byť
vylúčený. Dôvodom vylúčenia môže byť čokoľvek, z čoho možno vyvodiť pochybnosť o nezaujatosti
exekútora. Táto pochybnosť môže vyplývať z pomeru exekútora k veci, účastníkom alebo ich právnym

zástupcom. Exekútor je povinný, len čo sa dozvie o okolnostiach, ktoré zakladajú dôvodné pochybnosti
o jeho nezaujatosti, resp. o okolnostiach, pre ktoré by mohol byť vylúčený, oznámiť ich súdu. Exekútor
sám neposudzuje, či sú tu skutočne objektívne dané dôvody, ktoré zakladajú jeho vylúčenie, existenciu
týchto skutočností musí posúdiť a o vylúčení súdneho exekútora musí rozhodnúť exekučný súd.

11. Za pomer súdneho exekútora k účastníkovi alebo k veci možno považovať skutočnosť, keď má
súdny exekútor osobný vzťah k účastníkovi alebo jeho právnemu zástupcovi, napríklad príbuzenský,
priateľský, či iný vzťah, alebo ak by súdny exekútor sám mohol mať osobný záujem na vybavení veci.
Predpokladom vylúčenia súdneho exekútora z vykonávania exekúcie je taký vzťah k veci, účastníkom
alebo k ich zástupcom, ktorého intenzita by aj pri maximálne vynaloženej snahe súdneho exekútora

o nezaujatosť v exekučnom konaní jednoznačne ovplyvňovala jeho objektívny postoj k spravodlivému
vykonávaniu exekúcie. Dôvody pre vylúčenie exekútora však nemôžu byť všeobecné, vylúčenie musí
byť podložené konkrétnymi skutočnosťami.

12. Skutočnosť, že poverený súdny exekútor je dlhodobým podporovateľom povinného, môže ovplyvniť

subjektívne nazeranie exekútora v exekučnej veci a v nadväznosti na to aj jeho nezaujatosť
a nestrannosť a to hlavne voči osobe oprávneného v tomto exekučnom konaní.

13. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že námietka zaujatosti súdneho exekútora povereného
vykonávaním exekúcie je dôvodná, a skutočnosti uvedené v námietke zaujatosti vznesenej povereným

súdnym exekútorom sú dôvodom na jeho vylúčenie, a preto súd súdneho exekútora Mgr. Marcelu
Zummerovú so sídlom exekútorského úradu ul. kpt. Nálepku 22, 07101 Michalovce v zmysle § 33 ods.
2 písm. j) Exekučného poriadku z vykonávania exekúcie v y l ú č i l .14. Súd po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia v zmysle § 33 ods. 13 Exekučného poriadku pridelí
vec novému exekútorovi postupom podľa § 55 a nasl. Exekučného poriadku tým, že vydá dodatok k
povereniu na vykonanie exekúcie k sp. zn. 30Ek/796/2024.

15. O odmene a náhrade hotových výdavkov pôvodného exekútora súd nerozhodoval, nakoľko v zmysle
§ 198 ods. 1 Exekučného poriadku odmena a náhrada hotových výdavkov vylúčenému súdnemu
exekútorovi nepatrí.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.