Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/110/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124211579
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124211579.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrenčín,sudkyňouMgr.JúliouStuhlmann-Podobovou,vovecistarostlivostisúduomaloleté

dieťa A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov matky D. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, F. – C. G. a otca H. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X,
E., t.č. bytom I. XXX/XX, E., o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. B. C., XX.XX.XXXX zvýšeným výživným
zo sumy 120 Eur mesačne na sumu 350 Eur mesačne, odo dňa právoplatnosti rozsudku, ktoré bude
poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletej.

Otec sa zaväzuje k povinnosti prispievať na tvorbu úspor pre mal. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX sumou 30
eur mesačne odo dňa založenia účtu, ktoré bude poukazovať na osobný účet mal. A. B. do posledného
dňa toho-ktorého mesiaca, ktorý v prospech mal. zriadi otec mal. a ktorý bude vinkulovaný do dovŕšenia

plnoletosti dieťaťa s tým, že na nakladanie s finančnými prostriedkami na tomto účte bude potrebný
súhlas súdu.

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. XX/XXX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX, v časti o výživnom.

Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola

schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne

príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.

Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
Exekučného poriadku, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky,
prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných

majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných
papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.
161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia

nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.