Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 6, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55P/144/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124209376
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124209376.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v právnej veci navrhovateľa: A. B. C., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, XXX XX E. C., právne zastúpený: JUDr. Roman Foltín, advokát
so sídlom Školská 3, 949 01 Nitra, IČO: 42 119 626, proti manželke: F. D. C., G. H., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. XXX/XX, XXX XX E. C., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova trieda 88, 949 01 Nitra,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, a F. D. C., G. H., nar. XX.XX.XXXX,

uzavreté dňa 26.07.2003 v Nitre, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Nitra vo zväzku 48,
ročník 2003, na str. 177, pod por. číslom 243, r o z v á d z a .

Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

II. Súd na čas po rozvode z v e r u j e mal. F. C., nar. XX.XX.XXXX, do spoločnej osobnej starostlivosti
oboch rodičov.

III. Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 06.09.2024 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa, ktorým sa domáhal rozvodu
manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletej F. C., nar.
XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým

bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.