Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 15, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 5T/76/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011914
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kovačinová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011914.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudkyňa JUDr. Lucia Kovačinová, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení s §

241 ods. 1 písm. j) Tr. por., dňa 15. októbra 2024, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom C. a

obvinený 2/ D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., adresa na doručovanie písomností Ubytovňa
spoločnosti Flexistaff, areál ZŤS 924, Dubnica nad Váhom, č. izby 013,

s ú v i n n í ,ž e

povzájomnejdohodedňa18.08.2024včaseo02:30hod.naŽelezničnejstanicivTrenčíne,nanástupišti
č. 1, koľaj 7, pristúpili k poškodenému G. H., rok narodenia XXXX, ktorý v polosede na lavičke spal s
vedľa seba položenou veľkou športovou taškou, bielo-modrej farby, kedy poškodený mal na tejto taške
položenú svoju pravú ruku, v ktorej držal svoj mobilný telefón zn. Motorolla G24 sivo-modrej farby v

hodnote 125,-Eur, pričom obvinený A. B. a obvinený D. E. videli, že mobilný telefón poškodenému
vypadol z ruky pod lavičku a obvinený A. B. mobilný telefón poškodenému zobral a následne obvinený
D. E. vytrhol spod tela mu cestovnú tašku bielo-modrej farby s nápisom good vibes only s obsahom 1
ks krabica od mobilného telefónu, 1 ks zimná čiapka zn. puma zelenej farby, 1 ks - vesta zn. nezistenej,
modrej farby, 1 ks bunda zn. Kappa modrej farby, 1 ks nepremokavá bunda zn. I. J. čiernej farby spolu s
vreckom na bundu, 1 ks 2eurová minca, odznak Unicef, rôzne písomnosti, obaly na bločky, 1 ks doska
na krájanie, 1 ks nožík zeleninový, 4 ks malé plechové lyžičky príborové a rôznymi potravinami ako
chlieb, paprika a konzervované potraviny, a z miesta činu ušli, pričom vedeli, že poškodený má viac ako

60 rokov, čím spôsobili poškodenému G. H. škodu vo výške najmenej 125,- EUR,

t e d a

obvinený 1/ A. B. a obvinený 2/ D. E.

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, čin spáchali na veci, ktorý mal iný pri
sebe a čin spáchali na chránenej osobe – osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l i

obvinený 1/ A. B. a obvinený 2/ D. E.zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d/, ods. 3 písm. f/ Tr. zák. s poukázaním na § 139 ods. 1 písm.
e/ Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. a

o d s u d z u j ú s a z a t o

obvinený 1/ A. B.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák. na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (slovom: dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 3 (slovom: tri) roky.

obvinený 2/ D. E.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák. na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (slovom: dva) roky nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako

obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Tr.
por. (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný
neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti
tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok ( 355 ods. 5 Tr. por.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného,
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s výslovným súhlasom
obvineného. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie (§ 355

ods. 8, 9 Tr. por.)Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa

§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste (§ 355 ods. 10 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).