Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 16, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76Ps/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124205004
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124205004.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v konaní o spôsobilosti na právne úkony A. A., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom A.,
B. XXX/X, zastúpeného v konaní procesným opatrovníkom A. C., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom A., D.
XXX/X, o návrhu E. C., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom A., D. XXX/X, za účasti Okresnej prokuratúry Nové
Mesto nad Váhom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu konania.

III. Štátu sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka žiadala obmedziť spôsobilosť na právne úkony u jej otca A. A.. Uviedla, že otec nie

je schopný uvedomiť si svoj aktuálny zdravotný stav a psychický stav. Aj vzhľadom k svojmu veku
a nadmernému požívaniu alkoholu má dlhodobo zhoršený psychický stav, fyzicky aj slovne ju napáda,
niekedy nevie, kto je, kde je. Riadne sa nestravuje, je neprimerane vychudnutý. Opakovane ho našla
na zemi pošpineného, nevládal sa postaviť. Opakovane mu bola volaná RZP. Dôchodok míňa na
alkohol a veci, ktoré nepotrebuje. Odmieta sa dobrovoľne liečiť a hrozí, že nebude chcieť byť dlhodobo
umiestnený v zdravotnom alebo sociálnom zariadení.

2. Po doručení znaleckého posudku a po nariadení termínu pojednávania vyšetrovaný dňa XX.XX.XXXX
zomrel.

3. Podľa § 161 ods. 1, 2 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť
zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu,
ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky
okolnosti možno usúdiť, že už nežije.7. Smrťou vyšetrovaného došlo k strate jeho spôsobilosti na práva a povinnosti a tiež k strate procesnej
subjektivity. V danom prípade tak vedenie konania už nie je možné. Súd preto konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP
žiadnemu z účastníkov nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.

9. O náhrade trov konania štátu za vypracovanie znaleckého posudku rozhodol súd s poukazom na § 55
C.m.p. Pretože ich náhradu nemožno od navrhovateľky spravodlivo žiadať a návrh bol podaný dôvodne,

nevzniklo štátu právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu. Odvolanie sa podáva trojmo.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).