Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29Pu/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725200083
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725200083.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci A. B., nar. XX.X.XXXX , trvale bytom C. XX, C. , t.č. umiestnenej
v Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, A., XXX XX C., v konaní
o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto

r o z h o d o l :

P r e v z a t i e A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice
Michalovce, n.o. dňa 10.1.2025 bolo p r í p u s t n é .

o d ô v o d n e n i e :

1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o., písomným podaním doručeným súdu dňa 10.1.2025
oznámila, že dňa 10.1.2025 prevzala do svojho zariadenia A. B. , nar. XX.X.XXXX, bez jej súhlasu.

2./ Uznesením č. k. 29Pu/1/2025-4 zo dňa 13.1.2025 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia A. B.,
nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.

3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením
sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a výsluchom umiestnenej.

4./ Z výpovede ošetrujúceho lekára umiestnenej C. A. D. bolo zistené, že o opakovanú/naposledy pred
tromi dňami, vrátila sa z ARO hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Pacientka bola na oddelenie

privezená RZP ako preklad z ARA. Mala zhoršený stav pre schizofréniu. Pacientka už pri prijatí odmietla
súhlas s hospitalizáciou.

5./ Pri prijatí pacientky v popredí klinického obrazu :
ležala na lôžku, verbálny kontakt nenadviazala, katatonia, kontakt s realitou narušený

6./ K aktuálnemu stavu umiestnenej ošetrujúci lekár uviedol, že očný kontakt nadviaže, ale neudrží.
Viacmenej je stav bezozmeny, je imobilná, neodpovedá. V prípade predčasného prepustenia z ústavnej
starostlivosti môže byť nebezpečná pre seba. Pacientke je podávaná infúzna terapia,
benzamidy , jej liečba zatiaľ nie je ukončená.

7./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej , z ktorej zistil, že u menovanej sa

jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou
F 20.2 katatonická schizofrénia

8./ V súlade s ustanovením § 260 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku súd od výsluchu
umiestnenej A. B., nar. XX.X.XXXX, upustil, nakoľko tento neodporúčala ošetrujúca lekárka,
vzhľadom na jej aktuálny stav by výsluch pacientky mohol byť na ujmu jej zdravotného stavu. Súd preto

umiestnenú vzhliadol na jej izbe č.3 lôžko 1.
Pacientka je ležiaca, plienkovaná, nekomunikuje, očný kontakt nadviazala.9./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

10./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite
prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

11./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené

umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

12./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestnenej
pacientky je taký, že pacientka nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na
duševnú poruchu, ktorá je u nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie, a preto súd podľa § 262 ods.

1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti tohto uznesenia, že
prevzatie umiestnenej A. B., nar. XX.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. Súd sa pri
rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu umiestnenej
jej ošetrujúcim lekárom.

13./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného
súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného
mimosporového poriadku.

14./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené

umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.