Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Tamara Ondrušková

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 23P/133/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203109
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tamara Ondrušková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203109.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Tamarou Ondruškovou vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: G. X., Q.. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa matky: S. X., N.. Č., Q.. XX.XX.XXXX,
W. U. J. XXX/X, U., W.. Č.. U. XX/B, U., právne zastúpená: Advokátska kancelária Mgr. Beáta Kartíková
s.r.o., so sídlom Gazdovský rad 2, Šamorín, IČO: 48 214 337, a otca: U. X., Q.. XX.XX.XXXX, W. U.
X. XXXX/X, U., právne zastúpený: JUDr. Tijana Ćećezová, LL.M., advokátka so sídlom Račianska 69B,
Bratislava, IČO: 42 264 669, v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
ZvyšujesavýživnéotcakmaloletémuG.X.,Q..XX.XX.XXXXzosumy225,-Eurmesačnenasumu325,-
Eur mesačne, ktorú sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci, s účinnosťou
01.10.2024.

Zročné výživné za obdobie od 01.10.2024 do 31.12.2024 vo výške 300 Eur sa otec zaväzuje uhradiť v
splátkach po 100,- Eur spolu s bežným výživným k rukám matky, počnúc mesiacom január 2025, pod

následkom straty výhody splátok.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II č. k. 28P/142/2021-66 zo dňa 08.02.2022 v
časti výživného k maloletému G. X..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v
spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadku v znení neskorších predpisov

písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.