Uznesenie – Život a zdravie – Iné práva ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie and Iné práva a slobody

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/54/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124011030
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124011030.1

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricasamosudcomJUDr.EvouKorbeľovouvtrestnejveciobvinenéhoA.B.,nar.
XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 a prečin výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, dňa 14. 11. 2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e zmier zo dňa 12. 11. 2024 uzavretý
medzi obvineným A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. XXXX/XX, C. C., zastúpený D. D. E., advokátska

kancelária so sídlom, Nám. SNP 70/36, Zvolen a poškodeným A. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. XX,
C. C. a z a s t a v u j trestné stíhanie obvineného pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.
1 a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

dňa26.12.2019včaseokolo22.00hod.vBanskejBystrici,vblízkostikrižovatkyulícHornáSkuteckého,
na verejnom priestranstve, pod vplyvom alkoholu, po tom, čo sa A. F., nar. XX. XX. XXXX, trvalým

bydliskom G. XX, C. C., slovne zastal svojej kamarátky H. I., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici,
trvalým bydliskom J. G. XXXX/X, C. C., ho A. B. napadol, tak, že ho jedenkrát udrel päsťou do oblasti
nosa následkom čoho spadol na zem, čím uvedeným konaním spôsobil poškodenému A. F. zranenia,
a to zlomeninu nosových kostí s posunom a tržnú ranu kože 2 cm s dobou liečby v trvaní 2 až 3 týždňov.

Súd upravuje učtáreň tunajšieho súdu, aby vyplatila z položky denníka Zmier 2024, po právoplatnosti
uznesenia sumu 100,00 eur na účet Ministerstva spravodlivosti SR, Bratislava číslo účtu: B. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, VS: 101.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Banská Bystrica bola dňa 18. 09. 2024 podaná obžaloba prokurátorom Okresnej
prokuratúry Banská Bystrica, vedená pod č. k. 1Pv 126/20/6601-108 zo dňa 17. 09. 2024 proti
obvinenému A. B. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 a prečin výtržníctva podľa § 364 ods.

1 písm. a) Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Po preskúmaní obžaloby a súvisiaceho spisového materiálu samosudca dospel k záveru, že z obsahu
spisu vyplýva možnosť skončenia veci zmierom. Z toho dôvodu bola predmetná trestná vec dňa 24.
09. 2024 predložená probačnému a mediačnému úradníkovi v zmysle § 3 ods. 2 písm. b) zákona č.
550/2003 Z. z.

Na mediáciu sa dňa 27. 09. 2024 dostavil poškodený, ktorý po poučení podľa § 216 a § 220 Tr. por.
uviedol, že súhlasí s mediáciou. Uviedol, že ak mu poškodený nahradí škodu vo forme bolestného,
bude súhlasiť aj so zmierom. Obvinený sa dostavil na mediáciu 12. 11. 2024, kedy bol riadne
poučenýopodmienkachpodmienečnéhozastaveniatrestnéhostíhaniapodľa§216Trestnéhoporiadku,
podmienkach zmieru podľa § 220 až 227 Trestného poriadku. S postupom podľa vyššie uvedených

zákonných ustanovení obvinený súhlasil. Dňa 12. 11. 2024 obvinený a poškodený podpísali uzatvorený
zmier pod sp. zn. 2M/15/2024.Z obsahu uzavretého zmieru súd zistil, že obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný,
poškodenému dňa 11. 11. 2024 nahradil škodu – bolestné vo výške 1013,- eur a v zmysle § 220 ods. 1

písm. c) Trestného poriadku vložil na účet okresného súdu dňa 14. 11. 2024 sumu určenú ministerstvu
na ochranu a podporu obetí trestných činov vo výške 100,00 Eur.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,

schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie.

Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho

vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, uzavrel s poškodeným alebo s jeho splnomocnencom
dohodu o náhrade škody alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo inak odstránil ujmu
vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú ministerstvu na

ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona, a táto peňažná suma nie je zrejme
neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného
činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné
a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Súd pri posudzovaní osoby páchateľa A. B. z hľadiska jeho trestnej minulosti zistil, že v odpise
registra trestov nemá záznam. Z výpisu z ústrednej evidencie priestupkov Ministerstva vnútra Slovenskej
republiky má 1 záznam z 23. 04. 2022 (prekročenie rýchlosti v obci 10,- eur pokuta). V správe
o povesti bolo zistené, že je študentom Technickej univerzity vo Zvolene, odbor ekonómia a manažment.
V evidencii priestupkov MsÚ nemá žiadny záznam.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný
záujem, ako aj vzhľadom na osobu obvineného, jeho majetkové a osobné pomery, na jeho doterajší
život,súdukončenietrestnéhostíhaniaschválenímzmierupovažujezadostačujúcitrestpreobvineného.
Schválením zmieru bol naplnený účel tohto inštitútu, ktorým je predovšetkým odstránenie škodlivých

následkov spôsobených trestným činom. Nápravu páchateľa, ochranu spoločnosti a prevenciu
kriminality totiž možno v niektorých prípadoch docieliť a dosiahnuť aj miernejšími prostriedkami, akým
schválenie zmieru bez pochýb je.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd schválil zmier medzi obvineným a poškodeným, nakoľko

obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, poškodenému nahradil požadovanú škdu
a vložil do pokladne okresného súdu peňažnú sumu určenú ministerstvu a ochranu a podporu obetí
trestných činov 100,00 eur, čím boli splnené všetky zákonné podmienky k uzavretiu zmieru v zmysle §
220 a nasl. Trestného poriadku a k zastaveniu trestného stíhania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote 3 pracovných dní od oznámenia
rozhodnutia prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.