Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Barbora Čavojská
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/103/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124212060
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124212060.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín,
dieťa rodičov: matky C. B., D. E., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom F. A. D. B. XXX/
XX, G., v konaní zastúpenej CHARGE DAVOUÉ UJ s. r. o., so sídlom Vlárska 458, Trenčín, IČO 47 253
894 a otca H. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom B. XXXX/XX, G., o návrhu otca
na sprevádzanie – dozor pri odovzdávaní maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal sprevádzania – dozoru pri odovzdávaní maloletého dieťaťa.
2. Na pojednávaní konanom dňa 25.02.2024 navrhovateľ uviedol, že netrvá na návrhu a berie ho späť.
Matka a kolízny opatrovník súhlasili so späťvzatím návrhu.
3. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd
konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie
nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
2
4. Nakoľko došlo k späťvzatiu návrhu a ostatní účastníci so späťvzatím návrhu súhlasili, súd konanie
zastavil v súlade s § 29 ods. 1 až 3 CMP.
5.Onáhradetrovkonaniabolorozhodnutépodľa§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,podľaktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.