Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 27, 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225010057
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225010057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. X.XXXXXXXX XXXX v Komárne, trvale bytom C.,
D. E. XXXX/XX, prechodne bytom bez
prihlásenia C., F. X, E. G. X, na slobode

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistenom čase v nočných hodinách zo dňa 15.marca 2022 na 16.marca 2022 v sklade
spoločnosti RELAX 2000, spol. s.r.o. so sídlom v Komárne, Hadovská cesta 5 po tom, čo sa ako
zamestnanec na pozícii vodiča vysokozdvižného vozíka dohodol so samostatne trestne stíhaným H. B.,

nar. XX.XXXXXXXX XXXX, občanom Maďarska, trvale bytom C., I. D. XX, J. zamestnaným ako vodičom
nákladného vozidla, ktorý dňa 1.marca 2022 vyhľadal Tamása Baku - vedúceho skladu RELAX 2000,
k.f.t. v Maďarsku, na adrese Budapešť, Ezred utca 2 a ponúkol mu, že pri dovezení tovaru od spoločnosti
RELAX 2000, spol. s.r.o. so sídlom v Komárne bude mať tovar na predaj, ktorý nebude uvedený na
dodacom liste, obvinený naložil na nákladné vozidlo Mercedes Benz valník evidenčné číslo C. okrem
lamiel PVC deklarovaných na nákladnom liste navyše aj lamely PVC výrobné číslo RP33F v objeme
jeden prepravný rám v počte 50 balíkov, teda celkovo 11.000 m roletových lamiel, ktoré na nákladnom
liste uvedené neboli, následne H. B. tieto lamely previezol na nákladnom vozidle Mercedes Benz valník

evidenčné číslo C. do skladu spoločnosti RELAX 2000, k.f.t. v Maďarsku, v Budapešti, Ezred utca 2 za
účelom ich ďalšieho predaja a získania finančného prospechu vo výške 2.500 Eur za tento predaj, ktoré
by si následne obaja rozdelili, kde boli políciou Maďarska zaistené a poškodenej spoločnosti RELAX
2000, s.r.o. vrátené, čím spôsobili spoločnosti RELAX 2000, s.r.o. so sídlom v Komárne, ul. Hadovská
č. 5, IČO: 36525227 škodu vo výške 4.200 Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a lprečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona v znení
účinnom od 6.augusta 2024.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného A. B., nar. X.X.XXXX u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu,
pretože trest uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 4T/86/2024
zo dňa 23.1.2025, doručený dňa 28.1.2025, ktorý sa stal právoplatným dňa 14.2.2024, považuje na

ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý trestný rozkaz vydal.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením

poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním vedeným pre prečin uvedený v § 211 Trestného
poriadku späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek
1 Trestného poriadku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoby, ktoré sú oprávnené podať odvolanie v prospech obvineného
tak môžu urobiť len s výslovným súhlasom obvineného. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
späť, trestný rozkaz sa prednesom obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. V prípade

postupu podľa § 255 odsek 3 Trestného poriadku sa trestný rozkaz ruší aj pred prednesom obžaloby
vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku
alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Ak odpor nebol podaný v ustanovenej lehote alebo podaný odpor bol vzatý späť, trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, pričom má povahu právoplatného odsudzujúceho rozsudku.

V prípade podania odporu sú obvinený, jeho obhajca, poškodený a jeho splnomocnenec povinní
najneskôr s podaním odporu písomne oznámiť súdu návrhy na vykonanie dôkazov. Vykonanie neskôr
navrhnutých dôkazov, ktoré týmto osobám boli známe v čase doručenia trestného rozkazu, môže súd
odmietnuť (§ 240 odsek 3 Trestného poriadku).
V návrhu na vykonanie dôkazov treba uviesť okolnosti, ktoré sa nimi majú objasniť, a ak ide o svedka,

treba uviesť skutočnosti, na ktoré má byť vypočutý. Dôkazy musia byť označené tak, aby ich bolo
možné na hlavnom pojednávaní vykonať okrem prípadov, keď vykonanie dôkazu zabezpečí ten, kto
jeho vykonanie navrhol. Ak sa navrhuje výsluch svedka alebo znalca a navrhovateľ oznámi, že nemôže
zabezpečiť jeho prítomnosť na hlavnom pojednávaní a žiada preto súd o jeho predvolanie, treba uviesť
údaje o jeho totožnosti a bydlisku, inak súd vykonanie tohto dôkazu spravidla odmietne (§ 240 odsek

4 Trestného poriadku).