Trestný rozkaz – Život a zdravie – Iné… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 22, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125010077
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125010077.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného

poriadku a § 353 odsek 1 Trestného poriadku 22. januára 2025 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX. XXXX XXXX v Trenčíne, trvale bydliskom C., adresa pre doručovanie
písomností D. E. XXXXXXXX,

je vinný, že

1. dňa 03.09.2024 v čase okolo 18:45 hod. v obci Horná Súča vedľa budovy Tradičnej pekárne č. 232,

pod vplyvom alkoholu zaútočil na poškodeného A. F., ktorého stiahol na zem a najmenej päťkrát udrel
päsťou do oblasti hlavy, čím mu spôsobil zlomeninu nosových kostí s posunom úlomkov, zlomeninu
jarmového oblúka vpravo, odreninu nosa a hornej pery, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie vo Fakultnej
nemocnici Trenčín s dobou liečenia najmenej 3 týždne a v dôsledku ktorých nemohol vykonávať svoje
povolanie po dobu 26 dní,

2. dňa 03.09.2024 približne v. čase o 21:00 hod. v priestoroch pohostinstva „Šulhánek“ na prvom

poschodí budovy s popisným číslom 231 v obci Horná Súča, pod vplyvom alkoholu, po predchádzajúcej
hádke, zaútočil na poškodeného G. H. tak, že prešiel za barový pult, pristúpil k poškodenému a udrel
ho päťkrát zovretou päsťou do oblasti hlavy, pliec a chrbta, následkom čoho poškodený spadol na zem,
čím mu spôsobil tržnú ranu dlhú štyri centimetre a dve drobné tržné rany na pravom predlaktí a zničil
mu dioptrické okuliare v hodnote 650,- €,

t e d a

v bode 1.
- inému úmyselne ublížil na zdraví a
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a

v bode 2.
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1. a 2. pokračovacieho prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
v bode 1. v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, s prihliadnutím
na § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, ako aj § 41
odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické

liečenie ústavnou formou.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku per analogiam, § 354 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku
súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným
- G. H., narodenému XX. XXXXXXXXX XXXX, trvale bydliskom I. XXX škodu 640,- € a
- Sociálnej poisťovni, so sídlom Ul. 28. augusta č. 8 a č. 10, Bratislava škodu 124,50 €.

v bode 1.
- inému úmyselne ublížil na zdraví a
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a

v bode 2.
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Proti výroku o

náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm.
j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom

pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz
sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa
oprávnenáosobavzdalaprávapodaťodporaobvinenýsúčasnevyhlásil,ženesúhlasí,abyodporpodala
v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.