Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Chalupka
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15Pc/5/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125200689
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125200689.1
Uznesenie
OkresnýsúdŽilinavprávnejvecimanžela:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,C.XXXX/XX,D.E.F.protimanželke:
G. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XX, D. E. F., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Manžel ako navrhovateľ doručil súdu dňa 24.01.2025 návrh na rozvod manželstva.
2. Pred začatím pojednávania dňa 28.02.2025 účastníci uviedli, že sa zmierili a navrhovateľ berie návrh
na rozvod manželstva späť.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 95 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie
nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.
5. Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh späť, pričom manželka so späťvzatím návrhu súhlasila, súd
konanie zastavil.
6. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 52 a § 58 Civilného mimosporového poriadku
tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Žilina do 15 dní od doručenia tohto
uznesenia.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.