Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 19, 2025

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/86/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924201769
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7924201769.8

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, dieťa rodičov: otec A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XXXX/XX, práv. zast. E. F. C. G., PhD., advokátka - AK, so sídlom
Štúrova 20, Košice, matka H. I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., L. XX. XXXXXXXX XXXX/XX, o
návrhu otca na zmenu výroku rozsudku o zastupovaní a správe majetku maloletého dieťaťa a zmenu

výroku rozsudku o úprave styku otca s mal. dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa návrhom doručeným súdu dňa 16.05.2024 domáhal zmeny výroku rozsudku Okresného súdu

Trebišov č.k. 8P/153/2018-114 zo dňa 13.03.2019 o zastupovaní a správe majetku maloletého dieťaťa a
zmeny výroku rozsudku Okresného súdu Trebišov č.k. 11P/37/2022 zo dňa 12.10.2022 o úprave styku
otca s mal. dieťaťom.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.02.2025 zobral otec podaný návrh v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu zmeny jeho rodinnej situácie.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len „ CMP „ ),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods.1, 2 a 3 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je
potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Nakoľko otec zobral podaný návrh späť, matka a ani kolízny opatrovník voči späťvzatiu návrhu, ktoré
im bolo doručené nemali žiadneho námietky, súd konanie v zmysle 29 CMP zastavil.

6. Podľa § 58 ods. 1 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súdu
Trebišov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).