Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 29, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 82P/110/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124214957
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124214957.3

Uznesenie

Mestský súd Košice právnej veci osoby: A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D., dieťa rodičov
matky: E. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D. a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
nanávrhnavrhovateľa:E.E.,nar.XX.XX.XXXX,bytomB.XXX,vkonaníozvereniedieťaťadonáhradnej
osobnej starostlivosti navrhovateľa takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 01.08.2024 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na začatie konania o zverenie maloletého
dieťaťa, A. B. B., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa.

2. Podľa § 2 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie
konania, účastník konania a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších právnych

predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu
plnoletosťou.

6. Podľa § 8 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho
roku.

7.Podľa§111písm.p)CMP,vkonanívoveciachstarostlivostisúduomaloletýchsúdrozhodujeozverení
dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti.

8. Osoba, ktorý mala byť podľa návrhu zverená do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa, a to
A. B. B., nar. XX.XX.XXXX nadobudla dňa 07.01.2025 plnoletosť dovŕšením osemnásteho roku.9. Z uvedeného dôvodu a na základe citovaných zákonných ustanovení súd predmetné konanie zastavil,
nakoľko súd podľa § 111 písm. p) CMP rozhoduje len o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti. Nakoľko A. B. B., nar. XX.XX.XXXX nadobudla plnoletosť dňa 07.01.2025 súd podľa § 161

ods. 2 CSP predmetné konanie zastavil tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Mestský súd Košice.
.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.