Uznesenie – Rodina a mládež ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Monday, March 31, 2025

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Tos/30/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010237
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2025:7125010237.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Slovinského a sudcov JUDr.
Mareka Dudíka a JUDr. Martina Baločka, na neverejnom zasadnutí dňa 31.marca 2025, v trestnej veci
odsúdeného A. B. pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby a zločin vydierania podľa § 208 ods.
1 písm. a), ods. 3 písm. d), § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zák. , o sťažnosti odsúdeného proti
uzneseniu Mestského súdu Košice zo dňa 7.marca 2025 sp.zn. 47Nt/4/2025 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. zamieta sťažnosť odsúdeného A. B..

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutýmuznesením MestskýsúdKošicepodľa§411ods.1Tr.por.zmenilspôsobvýkonuúhrnného
trestu odňatia slobody u odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. F. XXX/XX, toho
času vo výkone trestu v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Košice - Šaca, ktorý mu bol uložený
vo veci Okresného súdu Bardejov sp. zn. SK-3T/14/2023 za zločin podľa § 208 ods. 1 písm. a/, ods.

3 písm. d/ Tr.zák. a iné rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 2To/28/2024 zo dňa 03.10.2024
v trvaní 8 (osem) rokov so zaradením pre účely výkonu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia tak, že zvyšok úhrnného trestu vykoná v ústave na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.

Proti tomuto uzneseniu podal sťažnosť odsúdený A. B., ktorú odôvodnil tak, že vyššie uvedené

rozhodnutie nie je v súlade s platnou legislatívou. V ďalšom podaní uviedol, že preradenie do stredného
stupňa na základe, že odmietol poskytnúť telesné tekutiny - sliny z dôvodu náboženského presvedčenia,
začo bol potrestaný, počas celého výkonu trestu a aj väzby nemal konflikt s väzňami - nie je konfliktný,
poukazuje na nedostatky vo väzniciach a žiada dodržiavanie práv väzňov v oblasti ubytovania, ošatenia,
stravovania hygieny. Stravu nepreberal a často aj nepreberá, pretože nie je pes, ale človek, tým
protestuje oprávnene. Nemá záujmy ale ani problém podať návrh na začatie konania ústnej sťažnosti,

ak by ho preradili.

Krajský súd na podklade takto podanej sťažnosti podľa § 192 ods. 1 Tr. por. preskúmal správnosť výroku
napadnutého uznesenia, proti ktorým sťažovateľ podal sťažnosť a konanie predchádzajúce tomuto
výroku napadnutého uznesenia a zistil, že sťažnosť odsúdeného A. B. nie je dôvodná.

Mestský súd Košice v napadnutom uznesení okrem iného uviedol, že dňa 23.01.2025 podal riaditeľ
ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice - Šaca návrh na preradenie ods. A. B. do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Z návrhu vyplýva, že menovaný bol zo slobody
predvedený do cely predbežného zadržania dňa 26.07.2022. Jeho správanie v Ústave na výkon väzby a
ÚstavenavýkontrestuodňatiaslobodyPrešovnebolonapožadovanejúrovni,opakovanenerešpektoval
príkazy a nariadenia príslušníkov zboru, bol arogantný a drzý. V dvoch prípadoch boli voči nemu

použité donucovacie prostriedky, odmietal prebrať stravu, viackrát vyhlásil hladovku. Za opakované
porušovanie noriem a predpisov bol sedemkrát disciplinárne potrestaný, disciplinárne odmenený nebol.Dňa 15.10.2024 bol premiestnený do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice - Šaca. V rámci
vnútornej diferenciácie bol zaradený do diferenciačnej skupiny „C“. Adaptácia na podmienky výkonu
trestu prebiehala s nedostatkami. V interpersonálnych vzťahoch dochádzalo ku konfliktným situáciám a

k porušovaniu ústavného poriadku. Správanie odsúdeného je kolísavé, bez zásad slušného správania
k referentom a personálu zdravotníckeho zariadenia, za čo mu bol uložený disciplinárny trest. Podieľa
sa na všeobecný rozvoj osobnosti vykonávaním upratovacích prác na cele. Kontakt s rodinou udržiava
v dostupných formách.

Podľa § 9 ods. 3 zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody ak odsúdený porušuje
opakovane alebo závažným spôsobom ústavný poriadok, je podozrivý zo spáchania trestného činu
počas výkonu trestu, z jeho prípravy alebo pokusu, môže mu súd zmeniť spôsob výkonu trestu
preradením do ústavu s vyšším stupňom stráženia.

Správne uviedol mestský súd, že správanie a vystupovanie odsúdeného je dlhodobo problémové, nie je
na požadovanej úrovni, čo sa premietlo do ôsmich disciplinárnych trestov, ktoré mu boli uložené. Trest
odňatia slobody vykonávaný odsúdeným v minimálnom stupni stráženia sa uberá negatívnym smerom,
odsúdený nedodržiava predpisy a interné normy. Náprava odsúdeného a jeho resocializácia v ústave na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia nenapreduje, preto má za to, že sa má realizovať v ústave

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, kde bude možné na odsúdeného pôsobiť intenzívnejšie
tak, aby uložený úhrnný trest odňatia slobody splnil svoj účel.

Krajský súd sa preto plne stotožňuje s dôvodmi uvedenými v rozhodnutí mestského súdu, ktoré nie je
potrebné opakovať ani dopĺňať.

Odsúdený G. H. k návrhu na preradenie do ústavu s prísnejším režimom stráženia odmietol vypovedať.
Uviedol len, že chráni svoju rodinu a súhlasí s výkonom trestu pre seba a všetkých, čo porušujú zákon.

Taktiež poverený zástupca ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice – Šaca zotrval na podanom

návrhu ako aj na písomných dôvodoch v ňom uvedených v celom rozsahu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti s poukazom na doterajšie správanie odsúdeného v
podmienkach výkonu trestu odňatia slobody krajský súd sťažnosť odsúdeného A. B. ako nedôvodnú
zamietol.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný
prostriedok nie je prípustný.