Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 19, 2025

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Pc/54/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924204494
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7924204494.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou v právnej veci manželov: A. B., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom B., B. C. XXX/X a D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., B. C. XXX/X, o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo A. B. E. F., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 05.08.1993
v Parchovanoch, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Parchovany, vo zväzku III., ročník
1993, na strane 35, pod poradovým číslom 11, rozvádza.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Manžel nie je povinný zaplatiť súdny poplatok za podaný návrh.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa ust. § 2 ods. 2. zák. č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch, ak je poplatník od poplatku
oslobodený a súd jeho žalobe alebo návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo
jeho pomernú časť žalovaný alebo odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však
žalovaný alebo odporca nemá v konaní o rozvod manželstva, o určenie neplatnosti alebo o určenie
neexistencie manželstva, ak súd tak rozhodne alebo ak uloží náhradu trov konania poplatníkovi,

a v konaní pred správnym súdom.

4. Manželka bola od platenia súdneho poplatku oslobodená. Súd v zmysle § 2 ods. 2 zák. č. 71/1992
Zb. rozhodol tak, že manžel nemá povinnosť zaplatiť súdny poplatok za návrh, nakoľko jeho majetková
situácia to neumožňuje. Manžel je bez pracovného pomeru, vlastný zdroj príjmu nemá.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
práva výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku.Podľa § 27 ods. 1, 2 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.