Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Martin Smolko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce podanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36OdS/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125202982
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125202982.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
C. XXX/X, XXX XX D. B., podnikajúci pod obchodným menom A. B. STAV, IČO: 34 763 821, s miestom
podnikania D. B. XXXX, XXX XX D. B., s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 22.04.2003,
zastúpený: MICHALIČKA advokáti s.r.o., IČO: 53 309 936, so sídlom Halenárska 18, 917 01 Trnava, v
konaní o návrhu o určenie splátkového kalendára, takto
r o z h o d o l :
Súd n á v r h navrhovateľa - dlžníka: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. C. XXX/X, XXX
XX D. B. o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhomzodňa20.01.2025,doručenýmdoelektronickejschránkysúdudňa24.04.2025,sanavrhovateľ
- dlžník: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. C. XXX/X, XXX XX D. B., domáhal určenia
splátkového kalendára (ďalej len ,,návrh“). Návrh bol podaný elektronickými prostriedkami a opatrený
zaručeným elektronickým podpisom advokáta dlžníka.
2. Podľa tretej a štvrtej vety § 3 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), fyzická osoba je platobne
neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak
peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť
uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.
3. Podľa § 166 ods. 1 ZKR, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený
domáhaťsaoddlženiakonkurzomalebosplátkovýmkalendárompodľatejtočastizákonaatobezohľadu
na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.
4.Podľa§168ods.1ZKR,návrhnaurčeniesplátkovéhokalendárapodľatejtočastizákonajeoprávnený
podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou.
5. Podľa § 168 ods. 2 ZKR, návrh na určenie splátkového kalendára sa podáva elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,
ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva. Okrem všeobecných náležitostí návrhu podľa § 127
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) a iných náležitostí ustanovených
týmto zákonom návrh na určenie splátkového kalendára obsahuje a) dlžníkov životopis spolu s opisom
jehoaktuálnejživotnejsituácie,b)zoznamosôbspriaznenýchsdlžníkom,c)zoznamaktuálnehomajetku
a zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch rokoch, d) zoznam záväzkov,
e) prehľad doterajších príjmov a výdavkov dlžníka za uplynulých päť rokov, f) prehľad očakávaných
výdavkov a príjmov dlžníka v nasledujúcich piatich rokoch a g) posledných päť daňových priznaní
dlžníka, ak boli podané, h) vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti, i) doklad nie starší ako 30 dní
preukazujúci, že voči dlžníkovi sa vedie exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.6. Podľa § 168 ods. 3 ZKR, dlžník v návrhu na určenie splátkového kalendára musí uviesť údaje o svojom
zriadenom bankovom účte. Ak súčasťou zoznamu aktuálneho majetku dlžníka je dlžníkov byt alebo
nebytový priestor, dlžník v návrhu musí uviesť identifikačné údaje správcu bytového domu, v ktorom sa
dlžníkov byt alebo nebytový priestor nachádza alebo identifikačné údaje spoločenstva vlastníkov bytov.
7. Podľa § 168a ods. 1 ZKR, súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na určenie splátkového
kalendára poskytne dlžníkovi ochranu pred veriteľmi a ustanoví správcu, ak zistí, že a) návrh podala
oprávnená osoba, b) návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, c) dlžník je v súlade s týmto zákonom
riadne zastúpený, d) dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia dlžníka, ibaže existuje
dôvodná pochybnosť o jeho pravdivosti, e) od posledného poskytnutia ochrany pred veriteľmi uplynuli
aspoň tri roky, f) nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár.
10. Podľa § 168a ods. 2 ZKR, ak nie sú splnené podmienky podľa odseku 1, súd najneskôr do 15 dní
od doručenia návrhu na určenie splátkového kalendára, odmietne alebo konanie zastaví.
12. Súd skúmal podmienky konania podľa príslušných ustanovení CSP a ZKR a dospel k záveru, že
splnené neboli. Pri posudzovaní formálnych náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu podľa úpravy §
168 ZKR súd zistil, že návrh navrhovateľa – dlžníka: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. C.
XXX/X, XXX XX D. B., nespĺňa náležitosti návrhu podľa aktuálnej platnej právnej úpravy obsiahnutej v
ustanoveniach § 168 a nasledujúcich ZKR v platnom znení. Súd z obsahu podaného návrhu a jeho príloh
zistil,žedlžníknepriložilksvojmunávrhuobligatórnunáležitosť,atoúdajosvojomzriadenombankovom
účte podľa § 168 ods. 3 ZKR. Uvedená zákonná náležitosť dotvára celkový majetkový obraz dlžníka
pre rozhodnutie súdu o poskytnutí ochrany pred veriteľmi, a tiež má zásadný význam pre správcu pri
následnomspracovanícelkového(finančného)majetkovéhoobrazudlžníka,privypracovaníprípadného
splátkového kalendára. Nad všetko uvedené je potrebné zdôrazniť, že právna norma ust. § 168 ods.
3 ZKR, výslovne v jej dikcii uvádza, že dlžník v návrhu na určenie splátkového kalendára musí uviesť
údaje o svojom zriadenom bankovom účte. V danom prípade dlžník, ani v návrhu na určenie splátkového
kalendára, ani v jeho prílohách, neuviedol, či má zriadený bankový účet s jeho presnou špecifikáciou,
alebo bankový účet zriadený nemá.
11. Z vyššie uvedeného výkladu súd uzatvára, že návrh na určenie splátkového kalendára dlžníka
nespĺňazákonomvyžadovanéminimálnenáležitosti.Súdnapodkladeuvedenýchskutočnostípostupom
podľa § 168a ods. 2 ZKR rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie p r í p u s t n é (§ 198 ods. 1 ZKR).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.