Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Vincent Szabó

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 52P/239/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1324206296
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1324206296.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Vincentom Szabóom vo veci návrhu manžela: Y. L., narodený

XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/XXB, E., na rozvod manželstva s manželkou: M. L., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom N.J. XXX/XX, H., a úpravu pomerov rodičov na čas po rozvode manželstva
k maloletému dieťaťu: M. L., narodený XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom -
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, Krátka 1, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo Y. L., narodeného XX.XX.XXXX a M. L., rod. G., narodenej XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v O. X., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu O. X., vo zväzku X, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v rámci ktorej sa maloleté dieťa: M. L., narodený XX.XX.XXXX,
zveruje na čas po rozvode manželstva rodičov do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov a to
tak, že:

- matka je oprávnená a povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa každý párny týždeň
v kalendárnom roku od pondelka od 15:00 hod. do nasledujúceho pondelka v kalendárnom roku do

15:00 hod.,

- otec je oprávnený a povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa každý nepárny týždeň
v kalendárnom roku od pondelka od 15:00 hod. do nasledujúceho pondelka v kalendárnom roku do
15:00 hod.,

Každý z rodičov je povinný v stanovenom čase odovzdať maloleté dieťa do osobnej starostlivosti
druhého rodiča s jeho osobnými vecami a riadne ho pripraviť, s tým, že miestom odovzdania a

prevzatia maloletého dieťaťa je počas vyučovacích dní miesto školského zariadenia, inak miesto
bydliska preberajúceho rodiča.

Zastupovať maloletého M. a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Súd výživné neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku, § 368
Civilného sporového poriadku).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.