Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková

Legislation area – Rodinné právoSchválenie právneho úkonu

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Ps/20/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625201737

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625201737.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou vo veci starostlivosti súdu o osobu pozbavenú
spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. D. B. C. E., F. XX, XXX XX G.,
štátneho občana SR, zastúpeného procesným opatrovníkom: H. G., v zastúpení starostom obce I. J. K.,

o návrhu súdom ustanovenej opatrovníčky nesvojprávneho L. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. O. XXXX/
XX, XXX XX D., štátnej občianky SR, o schválenie právneho úkonu opatrovníčky za nesvojprávneho,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníčky L. M., nar. XX.XX.XXXX za nesvojprávneho A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. D. B. C. E., F. XX, XXX XX G., a to úhradu 1/3-iny ceny pomníka v mieste
dodania D. v sume 1.503,30 € z účtu nesvojprávneho vo VÚB banke, a.s., č.ú.: D. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX na účet opatrovníčky vo VÚB banke, a.s., č.ú.: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých

strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozhodnutia (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.