Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Plutinský
Legislation area – Občianske právo – Nájomná zmluva
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 17Csp/29/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824201404
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Plutinský
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5824201404.6
Uznesenie
Okresný súd Námestovo v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. XXX/XXX, právne
zastúpený: JUDr. Peter Vevurka, advokát, so sídlom Námestovo, Mieru 312/13, proti žalovanému:
Agrofarma Turiec, s.r.o., so sídlom 038 43 Kláštor pod Znievom, A. Mamateya 666/1, IČO: 46 794 972,
právne zastúpený: AK JUDr. Silvia Tatarková, s.r.o., so sídlom 036 01 Martin, Škultétyho 472/10, IČO:
36 868 108, o zaplatenie sumy 25.373,43 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami pred predbežným prejednaním sporu dňa 13.03.2025 v
tomto znení:
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 15.000,- eur, a to v mesačných splátkach vo výške 500,-
eur splatných vždy ku každému poslednému dňu v mesiaci, pričom prvá splátka je splatná 31.03.2025,
zároveň v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky na čas, stáva sa splatným celý dlh naraz. V
prípade, že žalovaný obdrží platbu od Pôdohospodárskej platobnej agentúry za priame platby, zaväzuje
sa uhradiť zvyšok doposiaľ nesplatnej dlžnej sumy jednorazovo na účet žalovaného najneskôr do 5 dní
od obdržania tejto platby.
II. Každá zo strán sporu znáša trovy konania sama.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Námestovo dňa 27.05.2024, žalobca žiadal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 25.373,43 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo
sumy 10.213,- eur od 01.01.2022 do zaplatenia a zo sumy 15.160,43 eur s úrokom z omeškania vo
výške 7 % ročne od 01.01.2023 do zaplatenia, ako aj trovy konania a trovy právneho zastúpenia.
2. Pred začatím predbežného prejednania sporu konaného dňa 13.03.2025 právny zástupca žalobcu
a právny zástupca žalovaného zhodne uviedli, že uzatvorili medzi sebou zmier, ktorý žiadali schváliť tak,
ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.
3. Súd takto uzavretý zmier podľa ust. § 148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len ako “CSP”) schválil, keďže nie je v rozpore so všeobecne záväznými predpismi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.
V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona - zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.