Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 13, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125010330
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Endrődy

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125010330.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

1T/14/2025

2

OkresnýsúdNitra,samosudkyňouJUDr.BeátouPolyákovou,vtrestnejveciobvinenéhoA.B.,preprečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku, v Nitre, dňa 13.03.2025, tento

r o z h o d o l :

1T/14/2025
2

Obvinený
A. B. narodený XX.XX.XXXX v Partizánskom,
trvale bytom C.,
adresa na doručovanie D. X – E., XXX XX C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 24.05.2024 v čase o 00:10 hod. po tom, čo požil návykovú látku viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo značky Škoda Octavia, evidenčné číslo C. XXXXX, pričom v čase o 00:10 hod. bol hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Topoľčany v Topoľčanoch, na ulici P. O. Hviezdoslava pred podnikom „F.
G.“ zastavený a kontrolovaný a nakoľko javil znaky požitia omamných a psychotropných látok, bola
mu dňa 24.05.2024 v čase o 00:53 h v zdravotníckom zariadení H. I., J. C., K., odobratá biologická
vzorka, v ktorej bola zistená prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 35 ng/ml, jeho aktívneho
metabolitu amfetamínu v koncentrácii 4 ng/ml, tetrahydrokanabinolu v koncentrácii 28 ng/ml a jeho

metabolitu THC COOH (11-nor-A?-tetrahydrokanabinol-9-karboxylovej kyseliny) v koncentrácii 466 ng/
ml, z čoho vyplýva, že obvinený dňa 24.05.2024 v čase o 00:10 hod. viedol osobné motorové vozidlo
v stave ovplyvnenia psychoaktívnou návykovou látkou metamfetamínom, jeho aktívnym metabolitom
amfetamínom, tetrahydrokanabinolom a jeho metabolitom THC COOH,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona účinného od
06.08.2024.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona účinného do 05.08.2024, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa §
36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím

§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona a § 74 odsek 1, veta druhá Trestného zákona súd
ukladá obžalovanému ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

1T/14/2025
2

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby podľa § 241
odsek 1 písmeno j) trestného poriadku, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1
písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných
procesných chýb) a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.

Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať
odporaobvinenýsúčasnevyhlási,ženesúhlasí,abyodporpodalavjehoprospechináoprávnenáosoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor.