Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 15, 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324203144
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hrehová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8324203144.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Annou Hrehovou v spore žalobcu Slovenská televízia a rozhlas,

Mlynská dolina, 845 45 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 56 398 255, proti žalovanej A. B.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XX/X, XXX XX D. E. F., o zaplatenie 30,92 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 30,92 Eur a náhradu poštových sadzieb spojených s
vymáhaním vo výške 2,40 eur, a to všetko v lehote troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% voči žalovanej, o výške ktorých rozhodne
súdny úradník samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 18.11.2024 na tunajšom súde žalobu s návrhom na vydanie platobného rozkazu,

ktorou žiadal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 30,92 Eur titulom neuhradených úhrad za
služby verejnosti podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z.z. za obdobie 01.03.2019 až 31.07.2021,
na zaplatenie úhrady za poštové služby vo výške 2,40 eur podľa poštových sadzieb a zároveň žiadal
nahradiť trovy konania.

2. Podanie žaloby odôvodnil tým, že je verejnoprávnou inštitúciou zriadenou zákonom č. 157/2024 Z.
z. o Slovenskej televízii a rozhlase a v zmysle ust. § 4 ods. 1 a § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z. z. o

úhrade za služby verejnosti (ďalej len zákon č.340/2012 Z.z.) za použitia § 30 ods. 1, ods. 18 zákona č.
157/2024 Z.z. je aktívne vecne legitimovaný na podanie tohto návrhu. Žalovaná je zo zákona platiteľom
úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm. a) zákona č.340/2012 Z.z. vo výške 4,64 eur podľa § 6 ods.
1 zákona s periodicitou úhrad: mesačná, v zmysle ust. § 7 zákona č.340/2012 Z.z.. Kontrolou úhrad v
zmysle § 8 zákona č. 340/2012 Z.z. žalobca zistil, že žalovaná ku dňu podania tohto návrhu nezaplatila 3
mesačné úhrady po 4,64 eur. Nárok na zaplatenie pokuty vo výške 17 eur žalobca odôvodnil poukazom
na ustanovenie § 10 ods. 1 a 3 zákona č. 340/2012 Z.z.. Taktiež žiadal o priznanie nákladov spojených

s vymáhaním pohľadávky, a to vo výške 2,40 eur podľa poštových sadzieb z dôvodu zaslania výzvy
žalovanej na zaplatenie dlžnej sumy.

3. Na preukázanie svojich tvrdení žalobca predložil listiny - výzvu na zaplatenie nedoplatku zo dňa
25.01.2024 vrátane poštovej doručenky, prehľad predpisov a platieb za obdobie 01/2019-06/2023,
potvrdenie tarifnej ceny za úradnú zásielku.

4. Platobným rozkazom sp. zn. 5C/74/2024 zo dňa 18.11.2024 súd žalobe v celom rozsahu vyhovel,
keďže sa však platobný rozkaz nepodarilo doručiť žalovanej do vlastných rúk, súd ho postupom podľa §
266ods.3CSPdňa10.04.2025zrušil.Súdvykonalúkonypodľa116ods.1CSPakeďžesažalobuspolu
s poučením o procesných právach a povinnostiach ako aj výzvu na vyjadrenie sa žalovanej k žalobenepodarilo žalovanej doručiť, súd postupom podľa § 116 ods.2 CSP doručil tieto písomnosti žalovanej
prostredníctvom oznámenia o podanej žalobe na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného
súdu, pričom predmetné oznámenie bolo vyvesené od 24.03.2025 do 08.04.2025.

5. Podľa § 219 ods. 3 CSP vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania,
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke
príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi
miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

6. Súd postupom podľa § 177 ods.2 písm. a) CSP (vzhľadom k tomu, že ide iba o otázku jednoduchého
právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva
neprevyšuje 2 000,- Eur) v spojení s § 219 ods. 3 CSP oznámil miesto a čas verejného vyhlásenia
rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred
jeho vyhlásením, pričom oznámenie o verejnom vyhlásení rozsudku bolo uverejnené na úradnej tabuli

tunajšieho súdu od 07.05.2025 do 15.05.2025.

7. Na základe oboznámenia sa s listinnými dôkazmi, doručenými žalobcom v žalobe, ktoré boli žalovanej
doručené podľa § 116 ods. 2 CSP a ktoré žalovaná nespochybnila, teda po oboznámení sa súdu s
výzvou na zaplatenie nedoplatku zo dňa 25.01.2024, vrátane poštovej doručenky, prehľadu predpisov

a platieb za obdobie 01/2019-06/2023, potvrdenia tarifnej ceny za úradnú zásielku postupom podľa 186
ods. 1 CSP, súd zistil nasledovný skutkový stav :

8. Žalovaná neplatila úhrady za služby verejnosti v období od 01.03.2019 do 31.07.2021, následne
ďalšie platby za služby verejnosti až do dňa 14.6.2023 uhrádzala, čo vyplýva zo žalobcom predložených

listinných dokladov, ktoré neboli žalovanou spochybnené. Dlh žalovanej teda predstavuje sumu 13,92
eur, ktorá pozostáva z 3 neuhradených mesačných predpisov po 4,64 Eur mesačne. Žalobca žalovanú
vyzval na zaplatenie uvedenej sumy, ku ktorej pripočítal aj poštovné za doručenie uvedenej výzvy,
prostredníctvom výzvy na zaplatenie nedoplatku zo dňa 25.01.2024. Zároveň v predmetnej výzve
upozornil žalovanú na to, že v prípade, ak uvedený nedoplatok nezaplatí v lehote 30 dní od doručenia

výzvy, žalobca si uplatní prostredníctvom súdu nárok aj na zaplatenie pokuty vo výške 17 Eur na
základe § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z.z. ako aj nárok na zaplatenie súdneho poplatku. K žalobe
pripojilpredmetnúdoručenku,ktorápreukazujezaslanievýzvyžalovanejazpotvrdeniaSlovenskejpošty
Tarifnej ceny za úradnú zásielku zo dňa 22.04.2024 vyplýva, že tarifná cena pre produkt úradná zásielka
(doporučene + doručenka + do vlastných rúk) od 01.03.2023 do 30.06.2024 (pri podaní cez elektronický

platobný hárok) za 1 ks bola 2,40 eur.

9. Na takto zistený skutkový stav, súd aplikoval nasledovné zákonné ustanovenia:

10. Podľa § 27b ods. 1 zákona č. 532/2010 Z.z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, výber a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou
Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len „úhrada“), ktorú bol
platiteľ úhrady podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení
účinnom k 30. júnu 2023 povinný zaplatiť do 30. júna 2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok, ktoré

vznikli na základe nezaplatenia tejto úhrady, vykonáva od 1. júla 2023 Rozhlas a televízia Slovenska
podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou
Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté
a vymožené úhrady, ako aj vymožené iné pohľadávky sú príjmom Rozhlasu a televízie Slovenska a sú
určené na finančné zabezpečenie hlavnej činnosti Rozhlasu a televízie Slovenska.

11. Podľa § 1 zák. č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou
Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, účinným v čase vzniku žalobcom uplatneného
nároku, teda do 30.6.2023 (ďalej len ,,zákon č.340/2012 Z.z.“), tento zákon upravuje platenie, vyberanie
a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti

rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len „úhrada“).12. Podľa § 2 zákona č. 340/2012 Z.z, účelom úhrady je finančné zabezpečenie služieb verejnosti
v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania poskytovaných Rozhlasom a televíziou
Slovenska.

13. Podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z.z, platiteľ úhrady je fyzická osoba, ktorá je evidovaná
dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny v
domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.

14. Podľa § 4 ods. 1 cit. zákona č. 340/2012 Z.z. vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas
a televízia Slovenska.

15. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z., platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za
každý aj začatý kalendárny mesiac.

16. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z., povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého dňa
kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom, a
zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom.

17. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z.z., úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny

mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.

18. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z., platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu podľa § 7, je v omeškaní
so zaplatením úhrady.

19. Podľa § 10 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z.z., ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so
zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie
tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.

20. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z.z., ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové

sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi
úhrady aj pokutu 17,- eur.

21. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z., výzva vyberateľa úhrady podľa tohto zákona sa platiteľovi
doručuje na adresu na doručovanie písomností uvedenú v písomnom oznámení podľa § 9 ods. 7. Ak

tejto adresy niet, výzva sa doručuje na adresu trvalého pobytu, sídla alebo miesta podnikania platiteľa.

22. Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 157/2024 Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase Rozhlas a televízia
Slovenska zriadená podľa doterajších predpisov sa ku dňu účinnosti tohto zákona zrušuje. Slovenská
televízia a rozhlas sa ku dňu účinnosti tohto zákona stáva právnym nástupcom Rozhlasu a televízie

Slovenska a preberá všetky jeho práva a povinnosti ku dňu účinnosti tohto zákona.

23. Podľa § 30 ods. 18 zákona č. 157/2024 Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase výber a vymáhanie
úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti rozhlasového
vysielania a televízneho vysielania (ďalej len „úhrada“), ktorú bol platiteľ úhrady podľa zákona č.

340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom k 30. júnu 2023 povinný
zaplatiť do 30. júna 2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok, ktoré vznikli na základe nezaplatenia
tejto úhrady, vykonáva odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská televízia a rozhlas podľa zákona č.
340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene

a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023, takto vybraté a vymožené úhrady,
ako aj vymožené iné pohľadávky sú príjmom Slovenskej televízie a rozhlasu a sú určené na finančné
zabezpečenie hlavnej činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu.

24. V tomto konaní bolo v rámci vykonaného dokazovania preukázané, že žalovaná ako fyzická osoba

- nepodnikateľ nedodržala svoje povinnosti, vyplývajúce z právneho predpisu, týkajúceho sa platenia
úhrad za služby verejnosti, poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska. Žalovaná neuhradila
žalobcovi predmetné platby, vyplývajúce zo zákona a to v počte 3 mesiacov po 4,64 Eur, čo predstavuje
nezaplatené úhrady vo výške 13,92 Eur. Súd jednotlivé uhradené platby žalovanou započítal na úhradunajskôr splatných pohľadávok žalobcu voči žalovanej, a teda v dôsledku uvedeného postupu zostali
neuhradené splátky za apríl až jún 2023, ktoré v čase podania žaloby neboli premlčané. Žalobca
preukázal súdu, že žalovanej zasielal výzvu na zaplatenie úhrad za služby poskytované verejnosti vo

výške 13,92 Eur a poštovného vo výške 2,40 Eur, teda celkovo výzvu na zaplatenie sumy 16,32 Eur,
ktorá predstavuje nedoplatok podľa zákona č. 340/2012 Z.z. ku dňu 30.06.2023, pričom žalovaná tento
dlh v lehote 30 dní od doručenia výzvy nezaplatila. Žalobcovi z dôvodu splnenia povinnosti, upravených
v ustanovení § 10 ods. 2 v spojení s § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z.z., vznikol taktiež nárok na pokutu
vo výške 17 Eur, ktorú si žalobca v žalobe uplatnil.

25. Súd taktiež priznal žalobcovi nárok na zaplatenie poštových sadzieb vo výške 2,40 Eur, keďže
žalobca preukázal súdu prostredníctvom doručenky, že výzvu na zaplatenie nedoplatku zo dňa
25.01.2024 zasielal žalovanej na adresu jej trvalého pobytu, teda aj uvedený, žalobcom uplatnený nárok,
súd považoval za dôvodný a preukázaný. Poukazujúc na vyššie uvedené, súd vyhodnotil žalobu žalobcu
ako dôvodnú v celom jej uplatnenom rozsahu.

26. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa druhého odseku tohto ustanovenia ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov
konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

27. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

28. Keďže žalobca bol v plnom rozsahu v spore voči žalovanej úspešný, súd priznal žalobcovi voči
žalovanej nárok na náhradu trov konania podľa § 255 ods.1 CSP v rozsahu 100 %. O výške náhrady
trov konania rozhodne vyšší súdny úradník samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné v zmysle ust. § 355 Civilného sporového poriadku (CSP) odvolanie,

ktoré sapodľaust.§362CSPpodávavlehote15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdHumenné.

Podľa ust. § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Podľa ust. § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Podľa ust. § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ust. § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Podľa ust. § 366 CSP prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli
uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.