Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 19, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/49/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201114
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201114.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: G. N., T.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: Z. N.,
T.. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XX, H., toho času W. XX, H., zastúpená advokátkou JUDr. Helenou
Dobosovou, so sídlom Trenčianska 53, Bratislava a otca: V.. C. N., T.. XX.XX.XXXX, H. M. XX, H.,
zastúpený AK ZAHRADNIK & Spol., s.r.o., so sídlom Námestie Mateja Korvína 1, Bratislava, o uloženie
výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e výchovné opatrenie rodičom maloletého dieťaťa Z. N., T.. XX.XX.XXXX, V.. C.

N.B., T.. XX.XX.XXXX ako aj maloletému dieťaťu: G. N.B., T.. XX.XX.XXXX - povinnosť podrobiť sa
sociálnemuainémuodbornémuporadenstvuvobčianskomzdruženíTENENET o.z.,sosídlomOravská
4, Senec, v trvaní 6 mesiacov, počas ktorého obdobia bude realizovaných aspoň 10 spoločných stretnutí
rodičov, a ďalšie individuálne stretnutia s rodičmi a dieťaťom budú realizované podľa potreby v približne
porovnateľnom rozsahu pre každého z nich.

Výchovné opatrenie sa bude realizovať za účelom zlepšenia komunikácie rodičov, rešpektovania

práva druhého rodiča v živote ich spoločného dieťaťa, vyriešenie ich rodičovského konfliktu a snahy o
nastavenie vhodného modelu starostlivosti rodičov o maloleté dieťa.

II. Súd ukladá TENENET, o.z. povinnosť doručiť súdu priebežné správy z odborného poradenstva
rodičom a maloletému dieťaťu vždy do 5.teho dňa každého mesiaca a záverečnú správu do 10 dní od
ukončenia odborného poradenstva.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.