Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Vladimír Lukáč
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 16Csp/115/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624205070
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624205070.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., so
sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava-Ružinov, IČO: 31 320 155, právne zastúpeného Advokátskou
kanceláriou Gallo s.r.o., so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti
žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX/XX, XXX XX A., o zaplatenie 525,77 Eur
s prísl., takto
r o z h o d o l :
V záhlaví rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 16Csp/115/2024-81 zo dňa 26.03.2025 o p r a v u j e
označenie žalobcu tak, že správne označenie žalobcu znie: „Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený
názov: VÚB, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava-Ružinov, IČO: 31 320 155“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 525,77 Eur s príslušenstvom.
Súd vydal dňa 26.03.2025 rozsudok
č. k. 16Csp/115/2024-81. Pri písomnom vyhotovení rozsudku však došlo k inej zrejmej nesprávnosti,
nakoľko v záhlaví rozsudku nebolo uvedené úplné označenie žalobcu.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na vyššie uvedené súd v zmysle § 224 CSP opravil v záhlaví rozsudku inú zrejmú
nesprávnosť tak, že uviedol úplné označenie žalobcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.