Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Kristína Blahová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29C/24/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124452419
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Blahová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:6124452419.4
Uznesenie
Okresný súd Galanta v spore žalobcu: FOPA WORLD s. r. o., so sídlom Ulica Jozefa Adamca 9983/24,
917 01 Trnava, IČO: 54 751 021, zastúpený: Advokátska kancelária Prachová & Pobijak, s. r. o., so
sídlom Pribinova 20, 811 09 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 491 300, proti žalovanému:
A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale pobytom C. XXX/XX, XXX XX D., zastúpený: JUDr. Lucia Gašpieriková,
advokátka, so sídlom Jarmočná 2264/3, 927 01 Šaľa, o zaplatenie 1.207,51 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaný m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia 1.207,51 eur s príslušenstvom a náhrady
trov konania.
2. Podaním doručeným súdu dňa 26.3.2025 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia
dôvodu.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, než
sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie, rozhodol súd pri aplikácii
vyššie citovaných zákonných ustanovení o zastavení konania.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.9. Späťvzatie žaloby je procesný úkon žalobcu, z ktorého obsahu jednoznačne vyplýva, že na prejednaní
svojhouplatnenéhonárokucelkom,alebovurčitejčastinemázáujemažejeuzrozumenýstým,žeojeho
návrhu nebude v tomto rozsahu súdom meritórne rozhodnuté. Zákon neukladá povinnosť zdôvodniť
späťvzatie žaloby (alebo jej časti), avšak dôvody späťvzatia sú významné pre rozhodnutie o náhrade
trov konania podľa ust. § 256 CSP. Ust. § 256 CSP ukladá povinnosť nahradiť trovy konania tomu,
kto procesne zavinil, že konanie muselo byť zastavené. Zavinenie je potrebné posudzovať výlučne
z procesného hľadiska (t.j. podľa procesného výsledku), nie podľa hmotného práva, pretože potom by
išlo o posudzovanie dôvodnosti nároku vo veci samej.
10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ust. § 262 ods. 1 CSP v spojení s ust. § 256
ods. 1 CSP. Súd konštatuje, že procesné zavinenie na zastavení konania je na strane žalobcu, nakoľko
svoju žalobu zobral späť bez uvedenia dôvodu. Vzhľadom na uvedené súd priznal nárok na náhradu
trov konania žalovanému voči žalobcovi v rozsahu 100%. O výške trov konania rozhodne súd do 60
dní od právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník podľa § 262
ods. 2 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, na
Okresný súd Galanta do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.