Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/36/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125202959
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125202959.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, pracovisko Zlaté
Moravce, Sládkovičova 3, Zlaté Moravce ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., zastúpenej JUDr. Mariannou Kováčovou, advokátkou so
sídlom Viničná 893/12, Žitavany, IČO: 50863134 a otca E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/
X, E., zastúpeného JUDr. Silviou Gašparíkovou, advokátkou so sídlom Športová 2298/58, Sereď, IČO:
42294916, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 13P/7/2019 - 246 zo dňa 11.06.2019 v časti
vyživovacej povinnosti tak, že zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX
zo sumy 130,- eur na sumu 200,- eur mesačne počnúc dňom 01.04.2025, ktoré je otec povinný platiť
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
II. Zročné výživné otca za čas od 01.04.2025 do 31.05.2025 činí sumu 140,- eur, ktorú sumu súd
povoľuje otcovi splácať v pravidelných mesačných splátkach po 20,- eur tak ako bežné výživné, počnúc
prvou splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku pod následkami straty výhody
splátok.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.