Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 10, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/37/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123214324
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7123214324.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom E.
F., G. H. I. J. B., G. K. L. X, B., deti rodičov: M. B., nar. X.XX.XXXX, bytom F. XX, B. a N. N. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom O., G. XXXX/XX, O. P. X, B., zast. I. B. C. G., so sídlom Q. XX, B., v konaní
o návrhu matky na zvýšenie výživného a zrušení styku otca s mal. deťmi, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

I. M e n í rozsudok A. G. H. F. č.k. XXX/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX v spojení s rozsudkom B.
G. H. C. č.k. XXXXX/XXX/XXXX-XXX zo dňa X.X.XXXX vo výroku o výživnom tak, že sa zvyšuje výživné
zo strany otca pre mal. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 130 € mesačne na sumu 200 € mesačne, pre mal.
C., nar. XX.X.XXXX zo sumy 120 € mesačne na sumu 180 € mesačne, pre mal. D., nar. XX.X.XXXX zo

sumy 120 € mesačne na sumu 180 € mesačne, ktoré výživné je povinný zaplatiť vždy do 15.dňa tohto
ktorého mesiaca vopred k rukám matky mal. detí počnúc dňom XX. X.XXXX opakovane do budúcna.

II. Dlžné výživné za obdobie od XX.X XXXX do XX.X.XXXX u mal. A., nar. XX.XX.XXXX vo výške
350 €, u mal. C., nar. XX.X.XXXX vo výške 200 € a u mal. D., nar. XX.X.XXXX vo výške 200 € otec

zaplatí matke mal. detí do 60 dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Návrh matky na zrušenie styku otca s maloletými deťmi v y l u č u j e na samostatné konanie.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení

zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil

dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.