Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/27/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821203163
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3821203163.9
Opravné uznesenie
Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: A. B., XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XXX/XX, zastúpeného
advokátom CONSULTA s.r.o., so sídlom Šafárikovo námestie č. 4, Bratislava - mestská časť Staré
Mesto, IČO: 31 318 495, proti žalovanému: Pôdohospodárske družstvo Oslany, so sídlom Družstevná
611/31, 972 47 Oslany, IČO: 31578853, zastúpenému JUDr. Martinom Gubkom, advokátom, so sídlom
Partizánske, Hrnčírikova 1/B, IČO: 53 351 045, o zdržanie sa zásahov do vlastníckeho práva a o
odstránenie neoprávnenej stavby, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 16C/27/2021 - 85 zo dňa 02.12.2022
takto :
,,OkresnýsúdPrievidzasudkyňouJUDr.ZuzanouKotríkovouvsporežalobcu:A.B.,XX.XX.XXXX,trvale
bytom C., D. XXX/XX, zastúpeného advokátom CONSULTA s.r.o., so sídlom Šafárikovo námestie č. 4,
Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 31 318 495, proti žalovanému: Pôdohospodárske družstvo
Oslany, so sídlom Družstevná 611/31, 972 47 Oslany, IČO: 31578853, zastúpenému JUDr. Martinom
Gubkom, advokátom, so sídlom Partizánske, Hrnčírikova 1/B, IČO: 53 351 045, o zdržanie sa zásahov
do vlastníckeho práva a o odstránenie neoprávnenej stavby, takto rozhodol: "
V ostatnej časti zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prievidza dodatočne zistil, že v záhlaví jeho rozsudku č. k. 16C/27/2021 - 85 zo
dňa 02.12.2022 je nesprávne uvedené sídlo žalovaného ako „972 47 Oslany“ namiesto správneho
„Družstevná 611/31, 972 47 Oslany“. Z toho dôvodu bolo potrebné opraviť uvedený rozsudok.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd podľa § 224 Civilného sporového poriadku vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku
a vykonal opravu tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie
sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.