Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/198/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124211726
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124211726.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar.

XX.XX.XXXX, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako
kolíznym opatrovníkom, zvereného do náhradnej osobnej starostlivosti C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D., E. B. F. XXX, zastúpenej JUDr. Kristínou Kosmályovou, advokátkou so sídlom Štefánikova
trieda 3, Nitra, dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., t.č. bytom F. X, G. a otca H.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., t.č. bytom G. XXX, G., zastúpeného JUDr. Mariánom Ševčíkom,
CSc., advokátom so sídlom Nezábudková 22, Bratislava, o návrhu otca na úpravu styku s maloletým
dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Súd upravuje styk otca s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený stretávať sa s
maloletým v párnom týždni v kalendárnom roku v sobotu v čase od 10:00 hod. do 16:00 hod. s tým,
že si otec maloletého v mieste bydliska dieťaťa prevezme a na tom istom mieste po ukončení styku
maloletého včas a riadne odovzdá. C. B. je povinná maloletého na stretnutia s otcom včas a riadne
pripraviť a zabezpečiť jeho odovzdanie.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať

odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.