Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 24, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/130/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124217217
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124217217.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
A., nar. X.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom B. A., C. D. E. F. G.,, C. H. I. X, G., dieťa rodičov: J. A.,
nar. XX.X.XXXX, bytom K. L. XX a A. A., nar. X.X.XXXX, bytom K. L. XX, v konaní o návrhu G. M., nar.
X.X.XXXX, bytom K. L. XX, na zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok N. C. G. – N. č.k. XXX/XXX/XXXX – XX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že z v e r u j

e mal. A. A., nar. X.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky: G. M., nar. X.X.XXXX,
ktorá je oprávnená a povinná sa o maloletého osobne starať, zastupovať ho a spravovať jeho majetok
v bežných veciach.

II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. A., nar. X.X.XXXX mesačne výživným vo výške 30
% zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, ktoré

výživné je povinná poukazovať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice vždy do 20.dňa
v mesiaci vopred odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna.

III. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A., nar. X.X.XXXX mesačne výživným vo výške 30
% zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, ktoré

výživné je povinný poukazovať na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice vždy do 20.dňa
v mesiaci vopred odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto

práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,

oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.