Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Chalupka
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15Pc/16/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125202269
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125202269.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina sudcom JUDr. Lukášom Chalupkom v právnej veci manželky: A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, D. XX, D., zast. Advokátska kancelária JUDr. Ing. Martin Chlapík s.r.o., Sládkovičova 13,
Žilina, IČO: 47253339 proti manželovi: E. B., nar. XX.XX.XXXX, F. E., G. XXX/X, zast. Mgr. Ján Páchnik,
advokát, Mariánske námestie 29/6, Žilina, IČO: 37909843, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo A. B. C., H. C., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v H. I., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu H. I. vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX,
pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa na pojednávaní, na ktorom bol
rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.