Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Radoslav Prutkay

Legislation area – Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 73Cb/120/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124342606
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Prutkay
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:6124342606.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v sporovej veci žalobcu: CBRE s.r.o., so sídlom Staromestská 3, 811 03
Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 819 804, zastúpený: Mičinský & Partners s.r.o., so sídlom Francisciho
2358/2, 811 08 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 51 296 969, proti žalovanému: Tehelné, a. s., so sídlom
Sasinkova 5, 811 08 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 50 109 936, zastúpený BOHUNICKÝ & Co. s.r.o.
Advokátska kancelária, so sídlom Lermontonova 16, 811 05 Bratislava, IČO: 47 876 034, o zaplatenie

15.600,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e z m i e r nasledovného znenia:

„ I. „Žalovaný je povinný zaplatiť Žalobcovi sumu 80,00 EUR zodpovedajúcu paušálnej náhrade spojenej
s uplatnením pohľadávok, a to do desiatich dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť Žalobcovi sumu 961,02 EUR zodpovedajúcu náhrade trov konania, a to
do desiatich (10) dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou upomínaciemu súdu dňa 08.07.2024 a následne postúpenou tunajšiemu dňa
06.09.2024 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy vo výške 15.600,- Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

2.Dňa28.03.2025právnyzástupcažalovanéhoadňa04.04.2025právnyzástupcažalobcudoručilisúdu
Návrh na schválenie zmieru, nakoľko medzi žalobcom a žalovaným došlo k mimosúdnemu rokovaniu,
ktorého výsledkom bolo podpísanie Dohody o urovnaní a zmier zo dňa 06.03.2025.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť

zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, pretože tento nie je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi. Schváleným zmierom si strany sporu vyporiadali svoje práva a
povinnosti k pohľadávke, ktorá bola predmetom sporu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. O vrátení alikvotnej časti zaplateného súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p. a contrario)

Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier je prípustná žaloba na obnovu konania, ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.